Transferzomer 2019

- Club heeft interesse in de 20-jarige winger Jonathan Amon van FC Nordsjaelland. Transferprijs ongeveer 3 miljoen euro (HNB)

- Japanse media maken gewag van interesse in spits Shinji Okazaki van Leicester.

Politiek en verkiezingen

Koetjes en kalfjes

Moderator: Moderators

Op wie stemmen jullie bij de volgende verkiezingen?

SPA
33
5%
VLD
78
12%
PVDA
40
6%
NVA
226
36%
Vlaams Belang
107
17%
CD&V
31
5%
Groen
78
12%
Blanco
36
6%
 
Totaal aantal stemmen: 629

Gebruikersavatar
Sleutelke
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 3348
Lid geworden op: 20 jan 2016, 19:42

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door Sleutelke » 16 feb 2019, 13:34

Goedkopere stroom, gratis dokter en gratis tandarts, de toekomst ziet er weer stralend roze uit !

miljaar
Senior Member
Senior Member
Berichten: 1705
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:24

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door miljaar » 16 feb 2019, 13:51

Sleutelke schreef:
16 feb 2019, 13:34
Goedkopere stroom, gratis dokter en gratis tandarts, de toekomst ziet er weer stralend roze uit !
Gratis bestaat niet.

Gebruikersavatar
Freethielsupporter
W-Beveren
Berichten: 7813
Lid geworden op: 27 mei 2016, 17:48

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door Freethielsupporter » 16 feb 2019, 14:31

jeans schreef:
16 feb 2019, 00:34
De klimaatmarsen raken precies niet aan de positie van de NVA Zoals te vrezen was krijgt de SPA verder klappen. Als je het stemgedrag federaal bekijkt, lijkt straks een regeringsvorming meer als 500 dagen te duren. Of het moet zijn dat men een Michel 2.0 doet maar dan aan Vlaamse kant in minderheid, met een groene als premier.
Het zal echt op een paar zetels aankomen of het lang zal duren. Met de peiling van VTM vandaag haalt een rood-oranje-groen coalitie bv 75/150 zetels (38 Vlaamse, 37 Waalse). Als dat bij de verkiezing ook zo is, zou het mogelijks niet zo lang moeten duren. (Al riskeren de Vlaamse partijen dan wel iets omdat er een Vlaamse minderheid is dan (~42% van de Vlaamse zetels), MR verliest nu ook 6 van hun 20 zetels (volgens deze peiling) nadat ze met een Waalse minderheid regeerden.)

Yves_0016
Senior Member
Senior Member
Berichten: 1401
Lid geworden op: 21 jan 2016, 19:10

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door Yves_0016 » 16 feb 2019, 14:33

miljaar schreef:
16 feb 2019, 13:51
Sleutelke schreef:
16 feb 2019, 13:34
Goedkopere stroom, gratis dokter en gratis tandarts, de toekomst ziet er weer stralend roze uit !
Gratis bestaat niet.
Ach, neen, natuurlijk niet. De "sterkste schouders" (lees: de hardwerkende tweeverdieners in Vlaanderen) moet de goedkope stroom betalen, de ganse RIVIZ kosten dragen, de opvang en integratie van de ganse wereld in BE betalen en, niet te vergeten, dat allemaal "klimaat neutraal" voor 2030 (ook op te hoesten door de diezelfde groep uiteraard).

The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money...

jppapin
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2308
Lid geworden op: 25 jan 2016, 08:35

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door jppapin » 16 feb 2019, 14:47

Freddie schreef:
12 feb 2019, 22:20
jppapin schreef:
12 feb 2019, 15:06
die kostrpijs van dakidolatie die ik onlangs te horen kreeg is toch ferm overdreven.
Koop die isolatie en plaats dat zelf he, niks moeilijk aan.
jij woont niet in een appartementsgebouw neem ik aan?
ja man, dan wordt de kostprijs gedeeld door het aantal flats he. ik heb het over woningen.

miljaar
Senior Member
Senior Member
Berichten: 1705
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:24

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door miljaar » 16 feb 2019, 15:26

Yves_0016 schreef:
16 feb 2019, 14:33
miljaar schreef:
16 feb 2019, 13:51
Sleutelke schreef:
16 feb 2019, 13:34
Goedkopere stroom, gratis dokter en gratis tandarts, de toekomst ziet er weer stralend roze uit !
Gratis bestaat niet.
Ach, neen, natuurlijk niet. De "sterkste schouders" (lees: de hardwerkende tweeverdieners in Vlaanderen) moet de goedkope stroom betalen, de ganse RIVIZ kosten dragen, de opvang en integratie van de ganse wereld in BE betalen en, niet te vergeten, dat allemaal "klimaat neutraal" voor 2030 (ook op te hoesten door de diezelfde groep uiteraard).

The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money...
Ge vergeet nog "de rijken" moeten meer bijdragen.

Blue Eagle
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 4267
Lid geworden op: 20 jan 2016, 14:02

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door Blue Eagle » 16 feb 2019, 15:52

Yves_0016 schreef:
16 feb 2019, 14:33
miljaar schreef:
16 feb 2019, 13:51
Sleutelke schreef:
16 feb 2019, 13:34
Goedkopere stroom, gratis dokter en gratis tandarts, de toekomst ziet er weer stralend roze uit !
Gratis bestaat niet.
Ach, neen, natuurlijk niet. De "sterkste schouders" (lees: de hardwerkende tweeverdieners in Vlaanderen) moet de goedkope stroom betalen, de ganse RIVIZ kosten dragen, de opvang en integratie van de ganse wereld in BE betalen en, niet te vergeten, dat allemaal "klimaat neutraal" voor 2030 (ook op te hoesten door de diezelfde groep uiteraard).

The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money...
Ik denk dat je je vergist hebt en deze tekst per abuis op SN3 gepost hebt ipv de commentarensectie van HLN.

Blue Eagle
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 4267
Lid geworden op: 20 jan 2016, 14:02

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door Blue Eagle » 16 feb 2019, 15:56

Yves_0016 schreef:
16 feb 2019, 08:19
Bart De Wever (N-VA)
Wat salariswagens betreft: "Dat is loon", zegt De Wever. "Als je salariswagens van de weg haalt, moet je mensen de nettowaarde van die wagen in cash geven. Het mag niet uitmonden in een transfer van de middenklasse naar de gehele samenleving. Daar doe ik niet aan mee."


Toch ene die het durft te zeggen zoals het is... Bij de anderen is het precies makkelijk om een gans deel van de bevolking 10-20% van hun nettoloon af te pakken... Toch de gek voor woorden. De vakbonden springen op de piketten voor elk mogelijk belachelijk "verworven recht" van de NMBS, ambtenaren of whatever. Maar als er voorgesteld wordt om van naar schatting 425.000 hard werkenden een belangrijk deel van hun nettoloon af te pakken (die ze verkregen hebben via een rechtmatig contract afgesloten met hun werkgever) is het plots heel stil.

Vraag me trouwens af wat een "salariswagen" en wat een "firmawagen" is? Als je 4 dagen per week op dezelfde plaats zit en je moet één dag op verplaatsing naar een andere plaats, heb je da een "salariswagen" of een "firmawagen"? Of een halve dag? Of 2 dagen? Wat is de grens? M.a.w. dat valt niet te controleren. Gewoon contract aanpassen dat je verwacht wordt om je "op regelmatige basis te verplaatsen voor de job" en je wagen is plots een "firmawagen" ipv een "salariswagen".

We moeten die groenen en sossen er echt af houden. Wordt een slachtpartij voor iedereen die bijdraagt aan de maatschappij en door hard werken iets heeft opgebouwd (waar je ook al vele keren belastingen op hebt betaald).
De vorige premier was een sos die hier 4 jaar lang aan de macht is geweest. We moeten nog allemaal bekomen van die slachtpartij: alle harde werkers werden kaalgeplukt, de bedrijven zijn toen en masse vertrokken en heel Vlaanderen werd overspoeld door immigranten: een ware apocalyps was het! Gelukkig heeft de nva hier toen de boel rechtgetrokken en is de begroting nu terug in evenwicht!

Dan zwijg ik nog over het nabije verleden toen Groen mee in de regering zat. WOI en II waren er niets mee vergeleken, zo'n horror was het!

Gebruikersavatar
harkie15
Oldie
Oldie
Berichten: 6281
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:59

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door harkie15 » 16 feb 2019, 16:53

Blue Eagle schreef:
16 feb 2019, 15:56
Dan zwijg ik nog over het nabije verleden toen Groen mee in de regering zat. WOI en II waren er niets mee vergeleken, zo'n horror was het!
Groen (toen nog vermomd als Agalev) deed het zelfs zodanig goed, dat ze na de volgende parlementsverkiezing geen enkele verkozene meer overhielden. (ag)

Blue Eagle
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 4267
Lid geworden op: 20 jan 2016, 14:02

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door Blue Eagle » 16 feb 2019, 17:53

harkie15 schreef:
16 feb 2019, 16:53
Blue Eagle schreef:
16 feb 2019, 15:56
Dan zwijg ik nog over het nabije verleden toen Groen mee in de regering zat. WOI en II waren er niets mee vergeleken, zo'n horror was het!
Groen (toen nog vermomd als Agalev) deed het zelfs zodanig goed, dat ze na de volgende parlementsverkiezing geen enkele verkozene meer overhielden. (ag)
Heb nog maar zelden een regering meegemaakt die het niet verdiende om afgestraft te worden bij de verkiezingen.

Maar herinner mij niet dat het onder agalev slechter ging dan met eender welke andere partijen.
Eigenlijk deden die toen niet zoveel buiten mieke vogels met haar blablabla-boem-boem-campagne.

Gebruikersavatar
Nero
Oldie
Oldie
Berichten: 5521
Lid geworden op: 20 jan 2016, 12:30
Locatie: Kempen

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door Nero » 16 feb 2019, 18:00

Yves_0016 schreef:
16 feb 2019, 12:57
Hihi... ik dacht nog, zou ik er dat laatste paragraafke bijzetten? Gegarandeerd paar linkiewinkies op hun paard. Works everytime. :rofl: :rofl:

Laatste paragraaf uiteraard wat provocerend bedoeld, maar doet niet af van de rest van het betoog, je kan niet zomaar van +400.000 mensen 10 à 20% van hun nettoloon afpakken. Komaan zeg. Beetje serieus. Onwaarschijnlijk dat enkel NVA daar openlijk tegen in durft te gaan.
Euh, datzelfde NVA vond het wel kunnen om in pensioenen van ambtenaren te snoeien. Wat is het verschil?
En waarom moeten sommige werknemers beloond worden via een achterpoortje, en anderen niet? Waarom moeten de facto diegenen die niet van dat achterpoortje genieten, betalen voor zij die dat wel doen?

tiga
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2085
Lid geworden op: 21 jan 2016, 14:28

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door tiga » 16 feb 2019, 18:18

Nero schreef:
16 feb 2019, 18:00
Yves_0016 schreef:
16 feb 2019, 12:57
Hihi... ik dacht nog, zou ik er dat laatste paragraafke bijzetten? Gegarandeerd paar linkiewinkies op hun paard. Works everytime. :rofl: :rofl:

Laatste paragraaf uiteraard wat provocerend bedoeld, maar doet niet af van de rest van het betoog, je kan niet zomaar van +400.000 mensen 10 à 20% van hun nettoloon afpakken. Komaan zeg. Beetje serieus. Onwaarschijnlijk dat enkel NVA daar openlijk tegen in durft te gaan.
Euh, datzelfde NVA vond het wel kunnen om in pensioenen van ambtenaren te snoeien. Wat is het verschil?
En waarom moeten sommige werknemers beloond worden via een achterpoortje, en anderen niet? Waarom moeten de facto diegenen die niet van dat achterpoortje genieten, betalen voor zij die dat wel doen?
Idd iedereen hetzelfde loon behalve de grote leider dat is het doel dan?

Waar betaal jij voor dat achterpoortje?
Zo zijn er natuurlijk veel dingen. Waar betaal ik mee voor mensen hun huis?
Waarom betaal ik mee voor studies als ik op mijn 18 ga werken?
Waarom betaal ik mee voor een fietsostrade als ik zelf te voet naar mijn werk ga?
Waarom betaal ik mee voor maaltijdcheques?
Waarom betaal ik mee voor overuren?
Waarom betaal ik mee voor ploegenpremies en voor nachtwerk?
Waarom betaal ik mee voor kinderen?

Gebruikersavatar
harkie15
Oldie
Oldie
Berichten: 6281
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:59

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door harkie15 » 16 feb 2019, 19:00

Blue Eagle schreef:
16 feb 2019, 17:53
Eigenlijk deden die toen niet zoveel buiten mieke vogels met haar blablabla-boem-boem-campagne.
Dat is het hem net: 'ze deden niet zoveel'.
En wat ze wel deden, sloeg niet echt aan, om het met een understatement te verwoorden.
Behalve misschien het verbod op chocolade sigaretten, of de ecotaks op scheermesjes, dat kan.

Gebruikersavatar
Nero
Oldie
Oldie
Berichten: 5521
Lid geworden op: 20 jan 2016, 12:30
Locatie: Kempen

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door Nero » 16 feb 2019, 19:21

tiga schreef:
16 feb 2019, 18:18
Idd iedereen hetzelfde loon behalve de grote leider dat is het doel dan?

Waar betaal jij voor dat achterpoortje?
Zo zijn er natuurlijk veel dingen. Waar betaal ik mee voor mensen hun huis?
Waarom betaal ik mee voor studies als ik op mijn 18 ga werken?
Waarom betaal ik mee voor een fietsostrade als ik zelf te voet naar mijn werk ga?
Waarom betaal ik mee voor maaltijdcheques?
Waarom betaal ik mee voor overuren?
Waarom betaal ik mee voor ploegenpremies en voor nachtwerk?
Waarom betaal ik mee voor kinderen?
Als er mensen zijn die voor hun werk volledig 'normaal' belast worden, en er is een groep anderen waar een deel aan een gunstregime belast wordt, dan betaalt de eerste voor de tweede groep, ja. Die tweede groep betreft dan nog mensen met een bovengemiddelde totale verloning, met een gunstregime dat erop neer komt extra files, extra vervuiling en extra ongevallen te subsidiëren. Waarom moeten we instemmen met een situatie die in geen enkel van de ons omringende landen voorkomt? Zijn de mensen die daar geen wagen krijgen betreurenswaardig dan? Los dat op door lagere lasten op arbeid, niet door achterpoortjes krampachtig in stand te houden of te vervangen door weer andere.

Je eerste zin is trouwens gewoon beledigend. Niet geapprecieerd.

Gebruikersavatar
jeans
Oldie
Oldie
Berichten: 8035
Lid geworden op: 21 jan 2016, 20:03
Locatie: Assebroek (Brugge)
Vak: 311

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door jeans » 16 feb 2019, 19:32

Nero schreef:
16 feb 2019, 08:26
Dus een achterpoortje om belasting te vermijden (de salariswagen) wordt opgelost door een ander achterpoortje (een netto-bedrag). Waarom niet de lasten op arbeid in zijn geheel afbouwen en achterpoortjes en uitzonderingsmaatregelen zoveel mogelijk vermijden?
Yves_0016 schreef:
16 feb 2019, 08:19
We moeten die groenen en sossen er echt af houden. Wordt een slachtpartij voor iedereen die bijdraagt aan de maatschappij en door hard werken iets heeft opgebouwd (waar je ook al vele keren belastingen op hebt betaald).
Kan het nog arroganter zeg?
Wat zijn lasten op arbeid voor jou nero? Ben eens benieuwd wat je bewust zal weglaten.

Gebruikersavatar
jeans
Oldie
Oldie
Berichten: 8035
Lid geworden op: 21 jan 2016, 20:03
Locatie: Assebroek (Brugge)
Vak: 311

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door jeans » 16 feb 2019, 19:40

Sleutelke schreef:
16 feb 2019, 13:34
Goedkopere stroom, gratis dokter en gratis tandarts, de toekomst ziet er weer stralend roze uit !
Je vergeet nog die 100.000 sociale woningen exrra. Kwestie van wat betaalde bestuurspostjes bij te maken in de sociale woningbouw. Als er een plaats is waar er zo gesjoemeld wordt, is het daar wel. Trouwens dat ze eerst eens de huidige woningen kwaliteitsvol maken. Vraag eens aan een doorsnee huurder in deze sector hoelang men moet wachten en zagen vooraleer de nodige herstellingen worden uitgevoerd.

Gebruikersavatar
jeans
Oldie
Oldie
Berichten: 8035
Lid geworden op: 21 jan 2016, 20:03
Locatie: Assebroek (Brugge)
Vak: 311

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door jeans » 16 feb 2019, 19:47

jppapin schreef:
16 feb 2019, 14:47
Freddie schreef:
12 feb 2019, 22:20
jppapin schreef:
12 feb 2019, 15:06
die kostrpijs van dakidolatie die ik onlangs te horen kreeg is toch ferm overdreven.
Koop die isolatie en plaats dat zelf he, niks moeilijk aan.
jij woont niet in een appartementsgebouw neem ik aan?
ja man, dan wordt de kostprijs gedeeld door het aantal flats he. ik heb het over woningen.
Ik denk dat hij bedoelde 'zelf' doen.

jppapin
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2308
Lid geworden op: 25 jan 2016, 08:35

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door jppapin » 16 feb 2019, 19:51

jeans schreef:
16 feb 2019, 19:47
jppapin schreef:
16 feb 2019, 14:47
Freddie schreef:
12 feb 2019, 22:20


jij woont niet in een appartementsgebouw neem ik aan?
ja man, dan wordt de kostprijs gedeeld door het aantal flats he. ik heb het over woningen.
Ik denk dat hij bedoelde 'zelf' doen.
dat had ik wel door. Maar waarom zou je dat zelf willen doen in een flatgebouw? De algemene kosten worden daar toch door alle bewoners gedeeld volgens het aandeel dat je hebt in het gebouw?

jppapin
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2308
Lid geworden op: 25 jan 2016, 08:35

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door jppapin » 16 feb 2019, 19:56

jeans schreef:
16 feb 2019, 19:40
Sleutelke schreef:
16 feb 2019, 13:34
Goedkopere stroom, gratis dokter en gratis tandarts, de toekomst ziet er weer stralend roze uit !
Je vergeet nog die 100.000 sociale woningen exrra. Kwestie van wat betaalde bestuurspostjes bij te maken in de sociale woningbouw. Als er een plaats is waar er zo gesjoemeld wordt, is het daar wel. Trouwens dat ze eerst eens de huidige woningen kwaliteitsvol maken. Vraag eens aan een doorsnee huurder in deze sector hoelang men moet wachten en zagen vooraleer de nodige herstellingen worden uitgevoerd.
sommige sociale woningen zijn zelfs ronduit gevaarlijk.Moest je als prive persoon zo n woningen verhuren, ze draaien je in de bak.

tiga
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2085
Lid geworden op: 21 jan 2016, 14:28

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door tiga » 17 feb 2019, 09:34

Nero schreef:
16 feb 2019, 19:21
tiga schreef:
16 feb 2019, 18:18
Idd iedereen hetzelfde loon behalve de grote leider dat is het doel dan?

Waar betaal jij voor dat achterpoortje?
Zo zijn er natuurlijk veel dingen. Waar betaal ik mee voor mensen hun huis?
Waarom betaal ik mee voor studies als ik op mijn 18 ga werken?
Waarom betaal ik mee voor een fietsostrade als ik zelf te voet naar mijn werk ga?
Waarom betaal ik mee voor maaltijdcheques?
Waarom betaal ik mee voor overuren?
Waarom betaal ik mee voor ploegenpremies en voor nachtwerk?
Waarom betaal ik mee voor kinderen?
Als er mensen zijn die voor hun werk volledig 'normaal' belast worden, en er is een groep anderen waar een deel aan een gunstregime belast wordt, dan betaalt de eerste voor de tweede groep, ja. Die tweede groep betreft dan nog mensen met een bovengemiddelde totale verloning, met een gunstregime dat erop neer komt extra files, extra vervuiling en extra ongevallen te subsidiëren. Waarom moeten we instemmen met een situatie die in geen enkel van de ons omringende landen voorkomt? Zijn de mensen die daar geen wagen krijgen betreurenswaardig dan? Los dat op door lagere lasten op arbeid, niet door achterpoortjes krampachtig in stand te houden of te vervangen door weer andere.

Je eerste zin is trouwens gewoon beledigend. Niet geapprecieerd.
Ons systeem is gewoon totaal scheef gegroeid. Gz zou eigenlijk terug vanop een blanco blad moeten kunnen beginnen.
Nu is het regel op regel en uitzondering op uitzondering. Is er nog iemand die zijn belastingsbrief volledig snapt?

venividivicious
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 3283
Lid geworden op: 20 jan 2016, 12:56

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door venividivicious » 18 feb 2019, 15:54

tiga schreef:
17 feb 2019, 09:34
Nero schreef:
16 feb 2019, 19:21
tiga schreef:
16 feb 2019, 18:18
Idd iedereen hetzelfde loon behalve de grote leider dat is het doel dan?

Waar betaal jij voor dat achterpoortje?
Zo zijn er natuurlijk veel dingen. Waar betaal ik mee voor mensen hun huis?
Waarom betaal ik mee voor studies als ik op mijn 18 ga werken?
Waarom betaal ik mee voor een fietsostrade als ik zelf te voet naar mijn werk ga?
Waarom betaal ik mee voor maaltijdcheques?
Waarom betaal ik mee voor overuren?
Waarom betaal ik mee voor ploegenpremies en voor nachtwerk?
Waarom betaal ik mee voor kinderen?
Als er mensen zijn die voor hun werk volledig 'normaal' belast worden, en er is een groep anderen waar een deel aan een gunstregime belast wordt, dan betaalt de eerste voor de tweede groep, ja. Die tweede groep betreft dan nog mensen met een bovengemiddelde totale verloning, met een gunstregime dat erop neer komt extra files, extra vervuiling en extra ongevallen te subsidiëren. Waarom moeten we instemmen met een situatie die in geen enkel van de ons omringende landen voorkomt? Zijn de mensen die daar geen wagen krijgen betreurenswaardig dan? Los dat op door lagere lasten op arbeid, niet door achterpoortjes krampachtig in stand te houden of te vervangen door weer andere.

Je eerste zin is trouwens gewoon beledigend. Niet geapprecieerd.
Ons systeem is gewoon totaal scheef gegroeid. Gz zou eigenlijk terug vanop een blanco blad moeten kunnen beginnen.
Nu is het regel op regel en uitzondering op uitzondering. Is er nog iemand die zijn belastingsbrief volledig snapt?
compleet akkoord, er is totaal geen reden waarom een belastingsbrief dergelijke complexiteiten moet bevatten. Dit is ook zeer nadelig voor mensen met minder inzicht of tijd in deze zaken. Garanti dat die meer belastingen betalen dan mogelijk, en zo zijn er buiten de belastingen nog legio voorbeelden, waarom niet veel meer zaken volautomatisch kunnen zijn.

Gebruikersavatar
birre
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2219
Lid geworden op: 20 jan 2016, 08:30
Vak: 225

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door birre » 18 feb 2019, 16:00

jeans schreef:
16 feb 2019, 19:32
Nero schreef:
16 feb 2019, 08:26
Dus een achterpoortje om belasting te vermijden (de salariswagen) wordt opgelost door een ander achterpoortje (een netto-bedrag). Waarom niet de lasten op arbeid in zijn geheel afbouwen en achterpoortjes en uitzonderingsmaatregelen zoveel mogelijk vermijden?
Yves_0016 schreef:
16 feb 2019, 08:19
We moeten die groenen en sossen er echt af houden. Wordt een slachtpartij voor iedereen die bijdraagt aan de maatschappij en door hard werken iets heeft opgebouwd (waar je ook al vele keren belastingen op hebt betaald).
Kan het nog arroganter zeg?
Wat zijn lasten op arbeid voor jou nero? Ben eens benieuwd wat je bewust zal weglaten.
Waar komt dat fabeltje eigenlijk vandaan dat de salariswagen gratis is? Net even berekening gemaakt van netto-loon met & zonder bedrijfswagen, en ik kom al rond de 2000€ net / jaar die ik verlies via VAA. En dan maak ik de simulatie nog met een auto die vrij milieubewust is.

mannuke
Newbie
Newbie
Berichten: 309
Lid geworden op: 20 jan 2016, 12:00

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door mannuke » 18 feb 2019, 16:20

birre schreef:
18 feb 2019, 16:00
jeans schreef:
16 feb 2019, 19:32
Nero schreef:
16 feb 2019, 08:26
Dus een achterpoortje om belasting te vermijden (de salariswagen) wordt opgelost door een ander achterpoortje (een netto-bedrag). Waarom niet de lasten op arbeid in zijn geheel afbouwen en achterpoortjes en uitzonderingsmaatregelen zoveel mogelijk vermijden?


Kan het nog arroganter zeg?
Wat zijn lasten op arbeid voor jou nero? Ben eens benieuwd wat je bewust zal weglaten.
Waar komt dat fabeltje eigenlijk vandaan dat de salariswagen gratis is? Net even berekening gemaakt van netto-loon met & zonder bedrijfswagen, en ik kom al rond de 2000€ net / jaar die ik verlies via VAA. En dan maak ik de simulatie nog met een auto die vrij milieubewust is.
Uw voordeel van alle aard zal € 2000 zijn. Maar die wagen kost je geen € 2000 hoor. Eerder de helft.

tiga
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2085
Lid geworden op: 21 jan 2016, 14:28

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door tiga » 18 feb 2019, 16:20

birre schreef:
18 feb 2019, 16:00
jeans schreef:
16 feb 2019, 19:32
Nero schreef:
16 feb 2019, 08:26
Dus een achterpoortje om belasting te vermijden (de salariswagen) wordt opgelost door een ander achterpoortje (een netto-bedrag). Waarom niet de lasten op arbeid in zijn geheel afbouwen en achterpoortjes en uitzonderingsmaatregelen zoveel mogelijk vermijden?


Kan het nog arroganter zeg?
Wat zijn lasten op arbeid voor jou nero? Ben eens benieuwd wat je bewust zal weglaten.
Waar komt dat fabeltje eigenlijk vandaan dat de salariswagen gratis is? Net even berekening gemaakt van netto-loon met & zonder bedrijfswagen, en ik kom al rond de 2000€ net / jaar die ik verlies via VAA. En dan maak ik de simulatie nog met een auto die vrij milieubewust is.
en geen pensioen op dit deel loon.

Gebruikersavatar
birre
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2219
Lid geworden op: 20 jan 2016, 08:30
Vak: 225

Re: Politiek en verkiezingen

Bericht door birre » 18 feb 2019, 16:27

mannuke schreef:
18 feb 2019, 16:20
birre schreef:
18 feb 2019, 16:00
jeans schreef:
16 feb 2019, 19:32


Wat zijn lasten op arbeid voor jou nero? Ben eens benieuwd wat je bewust zal weglaten.
Waar komt dat fabeltje eigenlijk vandaan dat de salariswagen gratis is? Net even berekening gemaakt van netto-loon met & zonder bedrijfswagen, en ik kom al rond de 2000€ net / jaar die ik verlies via VAA. En dan maak ik de simulatie nog met een auto die vrij milieubewust is.
Uw voordeel van alle aard zal € 2000 zijn. Maar die wagen kost je geen € 2000 hoor. Eerder de helft.
Nee hoor.
Scheelt 145€ netto per maand, loon met & zonder bedrijfswagen. VAA 326€.
1740€ op jaarbasis.