Transferzomer 2019

- Club heeft interesse in de 20-jarige winger Jonathan Amon van FC Nordsjaelland. Transferprijs ongeveer 3 miljoen euro (HNB)

- Japanse media maken gewag van interesse in spits Shinji Okazaki van Leicester.

Dossier: Matchfixing en witwas

Nieuws over Club Brugge: wedstrijdverslagen, opinies over Clubspelers, blessures etc.

Moderator: Moderators

timmy2002
Oldie
Oldie
Berichten: 17928
Lid geworden op: 29 mei 2016, 15:43

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door timmy2002 » 15 mar 2019, 20:21

hvdw schreef:
15 mar 2019, 20:17
timmy2002 schreef:
15 mar 2019, 19:58
hvdw schreef:
15 mar 2019, 19:08
Geen verklaringen van Veljkovic in het dossier dat aan de bond werd bezorgd. Pure kolder weer, vive la Belgique.
:facepalm:
Wil je echt dat omdat er ongepast gebruik wordt gemaakt van de spijtoptantenwet iedereen vrijuit gaat. Deze info kan nooit aan de bond worden bezorgd want behoort enkel tot het gerechtelijk onderzoek; net zoals ze bij de bond ook maar op specifiek door hun gestelde vragen antwoord zullen hebben gekregen en enkel ter verificatie van hun eigen onderzoek en/of getuigenissen.

Het is geen parallel gerechtelijke onderzoek (hein)
De feiten zijn wat ze zijn.
En jij kent ze allemaal en tot in detail :crazy:
De aarde is nog altijd rond :grin:

hvdw
Newbie
Newbie
Berichten: 426
Lid geworden op: 16 jul 2018, 14:04

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door hvdw » 15 mar 2019, 20:28

timmy2002 schreef:
15 mar 2019, 20:21
hvdw schreef:
15 mar 2019, 20:17
timmy2002 schreef:
15 mar 2019, 19:58
:facepalm:
Wil je echt dat omdat er ongepast gebruik wordt gemaakt van de spijtoptantenwet iedereen vrijuit gaat. Deze info kan nooit aan de bond worden bezorgd want behoort enkel tot het gerechtelijk onderzoek; net zoals ze bij de bond ook maar op specifiek door hun gestelde vragen antwoord zullen hebben gekregen en enkel ter verificatie van hun eigen onderzoek en/of getuigenissen.

Het is geen parallel gerechtelijke onderzoek (hein)
De feiten zijn wat ze zijn.
En jij kent ze allemaal en tot in detail :crazy:
De aarde is nog altijd rond :grin:
Ik bedoel dat de feiten niet veranderen omdat ze aan de bond worden bezorgd.

Wees eens niet zo op je pik getrapt. :hug:

Gebruikersavatar
Scripter
Oldie
Oldie
Berichten: 17161
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:53

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Scripter » 15 mar 2019, 20:46

Alakazam schreef:
15 mar 2019, 12:34
Yoo, gasten. Een deel van mijn masterproef gaat over het gevoel van de Belgische voetbalsupporter over het matchfixingschandaal in eerste klasse. Het zou me enorm helpen indien je deze onderstaande enquête even invult. Het is een hele korte enquête en duurt nog geen 2 minuten om in te vullen. Thanks!

https://www.thesistoolspro.com/survey/l ... aa4645b3e6
Check

Gebruikersavatar
MaxJack
Oldie
Oldie
Berichten: 10421
Lid geworden op: 20 jan 2016, 21:12
Vak: 214

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door MaxJack » 15 mar 2019, 20:57

Scripter schreef:
15 mar 2019, 20:46
Alakazam schreef:
15 mar 2019, 12:34
Yoo, gasten. Een deel van mijn masterproef gaat over het gevoel van de Belgische voetbalsupporter over het matchfixingschandaal in eerste klasse. Het zou me enorm helpen indien je deze onderstaande enquête even invult. Het is een hele korte enquête en duurt nog geen 2 minuten om in te vullen. Thanks!

https://www.thesistoolspro.com/survey/l ... aa4645b3e6
Check
Done :)

maxkerel
Oldie
Oldie
Berichten: 8456
Lid geworden op: 23 feb 2016, 19:32

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door maxkerel » 15 mar 2019, 22:10

Alakazam schreef:
15 mar 2019, 12:34
Yoo, gasten. Een deel van mijn masterproef gaat over het gevoel van de Belgische voetbalsupporter over het matchfixingschandaal in eerste klasse. Het zou me enorm helpen indien je deze onderstaande enquête even invult. Het is een hele korte enquête en duurt nog geen 2 minuten om in te vullen. Thanks!

https://www.thesistoolspro.com/survey/l ... aa4645b3e6
Check

Gebruikersavatar
Schwalbe04
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 2814
Lid geworden op: 20 jan 2016, 19:41

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Schwalbe04 » 16 mar 2019, 00:22

maxkerel schreef:
15 mar 2019, 22:10
Alakazam schreef:
15 mar 2019, 12:34
Yoo, gasten. Een deel van mijn masterproef gaat over het gevoel van de Belgische voetbalsupporter over het matchfixingschandaal in eerste klasse. Het zou me enorm helpen indien je deze onderstaande enquête even invult. Het is een hele korte enquête en duurt nog geen 2 minuten om in te vullen. Thanks!

https://www.thesistoolspro.com/survey/l ... aa4645b3e6
Check
Done!

Gebruikersavatar
jeans
Oldie
Oldie
Berichten: 8035
Lid geworden op: 21 jan 2016, 20:03
Locatie: Assebroek (Brugge)
Vak: 311

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door jeans » 16 mar 2019, 03:40

Alakazam schreef:
15 mar 2019, 12:34
Yoo, gasten. Een deel van mijn masterproef gaat over het gevoel van de Belgische voetbalsupporter over het matchfixingschandaal in eerste klasse. Het zou me enorm helpen indien je deze onderstaande enquête even invult. Het is een hele korte enquête en duurt nog geen 2 minuten om in te vullen. Thanks!

https://www.thesistoolspro.com/survey/l ... aa4645b3e6
ingevuld.
Ik zie dat je deze rondvraag op andere forums ook doet, alsook bij de groensels. Niets mis mee. Maar wat zie je dan daar. Een zekere @Nara van hier, tempie genaamd, welke terug moet kakken op alles wat met Club te maken heeft.
"Het is ook één van de klup die het vraagt op elk voetbalforum blijkbaar dus ja, alles omgekocht geantwoord.Spelers, arbiters... :D
Minpuntje, jammer dat er niets stond over omgekochte sportjournalisten voor en na een derby."
Je kunt misschien het formulier met initialen AB negeren. :dkn:

Gebruikersavatar
Renny
Oldie
Oldie
Berichten: 44240
Lid geworden op: 20 jan 2016, 08:38
Locatie: 9070
Vak: 313

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Renny » 16 mar 2019, 11:20

Wordt dus nog een geweldige epiloog aan dit seizoen.

Wie is derde geworden in 1B? :D

Gebruikersavatar
Hans Supermans
Oldie
Oldie
Berichten: 6598
Lid geworden op: 27 sep 2017, 17:00

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Hans Supermans » 16 mar 2019, 11:23

Renny schreef:
16 mar 2019, 11:20
Wordt dus nog een geweldige epiloog aan dit seizoen.

Wie is derde geworden in 1B? :D
Wordt toch Union desgevallend? Las er al eens iets van enkele maanden geleden in Het Nieuwsblad, dacht ik.

Gebruikersavatar
Renny
Oldie
Oldie
Berichten: 44240
Lid geworden op: 20 jan 2016, 08:38
Locatie: 9070
Vak: 313

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Renny » 16 mar 2019, 11:26

Hans Supermans schreef:
16 mar 2019, 11:23
Renny schreef:
16 mar 2019, 11:20
Wordt dus nog een geweldige epiloog aan dit seizoen.

Wie is derde geworden in 1B? :D
Wordt toch Union desgevallend? Las er al eens iets van enkele maanden geleden in Het Nieuwsblad, dacht ik.
Als Beveren én Moeskroen worden gedegradeerd, en Mechelen mag niet overkomen... Lokeren zal wel mogen blijven denk ik dan, al was de regel dat er altijd een sportieve daler moest zijn.

Gebruikersavatar
Hans Supermans
Oldie
Oldie
Berichten: 6598
Lid geworden op: 27 sep 2017, 17:00

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Hans Supermans » 16 mar 2019, 11:55

Renny schreef:
16 mar 2019, 11:26
Hans Supermans schreef:
16 mar 2019, 11:23
Renny schreef:
16 mar 2019, 11:20
Wordt dus nog een geweldige epiloog aan dit seizoen.

Wie is derde geworden in 1B? :D
Wordt toch Union desgevallend? Las er al eens iets van enkele maanden geleden in Het Nieuwsblad, dacht ik.
Als Beveren én Moeskroen worden gedegradeerd, en Mechelen mag niet overkomen... Lokeren zal wel mogen blijven denk ik dan, al was de regel dat er altijd een sportieve daler moest zijn.

Dan blijft Lokeren en moeten er nog twee vervangers komen toch? Je moet dan de sportieve stijger en de twee dalers vervangen, hé. Drie ploegen dus. Goed nieuws voor Lokeren, Beerschot en Union dacht ik.

KEGEL564
Junior Member
Junior Member
Berichten: 686
Lid geworden op: 20 jan 2016, 18:46
Vak: 226

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door KEGEL564 » 16 mar 2019, 16:01

Heb al gehoord dat Moeskroen ook gestraft wordt dan zou Union overkomen . Voor wat het waard is natuurlijk .

Verstuurd vanaf mijn SM-A300FU met Tapatalk


Gebruikersavatar
Hans Supermans
Oldie
Oldie
Berichten: 6598
Lid geworden op: 27 sep 2017, 17:00

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Hans Supermans » 16 mar 2019, 17:19

Alakazam schreef:
15 mar 2019, 12:34
Yoo, gasten. Een deel van mijn masterproef gaat over het gevoel van de Belgische voetbalsupporter over het matchfixingschandaal in eerste klasse. Het zou me enorm helpen indien je deze onderstaande enquête even invult. Het is een hele korte enquête en duurt nog geen 2 minuten om in te vullen. Thanks!

https://www.thesistoolspro.com/survey/l ... aa4645b3e6
Klaar.

maxkerel
Oldie
Oldie
Berichten: 8456
Lid geworden op: 23 feb 2016, 19:32

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door maxkerel » 16 mar 2019, 17:53

Vraagje, wat als Mechelen promoveert maar ook degradatie als straf krijgt? Heft dat elkaar dan op, of hoe zit dat?

Gebruikersavatar
quagmire
Oldie
Oldie
Berichten: 6558
Lid geworden op: 20 jan 2016, 12:31

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door quagmire » 16 mar 2019, 18:00

maxkerel schreef:
16 mar 2019, 17:53
Vraagje, wat als Mechelen promoveert maar ook degradatie als straf krijgt? Heft dat elkaar dan op, of hoe zit dat?
Tuurlijk niet :mrgreen:
Bewezen omkoping is terugzetting naar amateur.

maxkerel
Oldie
Oldie
Berichten: 8456
Lid geworden op: 23 feb 2016, 19:32

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door maxkerel » 16 mar 2019, 18:01

quagmire schreef:
16 mar 2019, 18:00
maxkerel schreef:
16 mar 2019, 17:53
Vraagje, wat als Mechelen promoveert maar ook degradatie als straf krijgt? Heft dat elkaar dan op, of hoe zit dat?
Tuurlijk niet :mrgreen:
Bewezen omkoping is terugzetting naar amateur.

Ah toch :mrgreen:
Volg dat totaal niet die straffen

Gebruikersavatar
Freethielsupporter
W-Beveren
Berichten: 7813
Lid geworden op: 27 mei 2016, 17:48

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Freethielsupporter » 16 mar 2019, 18:34

maxkerel schreef:
16 mar 2019, 18:01
quagmire schreef:
16 mar 2019, 18:00
maxkerel schreef:
16 mar 2019, 17:53
Vraagje, wat als Mechelen promoveert maar ook degradatie als straf krijgt? Heft dat elkaar dan op, of hoe zit dat?
Tuurlijk niet :mrgreen:
Bewezen omkoping is terugzetting naar amateur.

Ah toch :mrgreen:
Volg dat totaal niet die straffen
Het komt erop neer dat er effectief een degradatie moet plaatsvinden. Dit naar de divisie lager dan degene waarin de club uitkwam in het seizoen waarin de straf definitief uitgesproken is.
Dat zal in deze dus altijd 1B zijn, aangezien de kampioen pas op 1 juli (als het nieuwe seizoen begint) in 1A ingeschreven wordt. Als er een straf (en het dan om degradatie gaat en niet bv om persoonlijke straffen) volgt en die definitief uitgesproken is ten laatste op 30 juni, moeten ze dus naar 1A. Als het niet voor 30 juni definitief uitgesproken wordt, komen ze definitief uit in 1A tot volgend jaar 30 juni (dus dan spelen ze heel seizoen 19/20 in 1A).

En dan volgt daarna als er een straf van degradatie is een degrdatie naar 1B voor het seizoen dat dan begint op 1 juli (dat is dan al seizoen 20/21), degraderen ze ook volgend jaar (is ook voor Beveren geldig moesten we een straf van degradatie krijgen), dan moet die ploeg zowel 1 keer sportief zakken als een keer voor de groene tafel en zou het dan alsnog 1Ama worden.

Maar voorlopig gaat het dus tussen volgend seizoen spelen in 1A of 1Ama.

Gebruikersavatar
Bernie
Newbie
Newbie
Berichten: 177
Lid geworden op: 11 okt 2018, 16:52

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Bernie » 16 mar 2019, 18:56

Hans Supermans schreef:
16 mar 2019, 11:23
Renny schreef:
16 mar 2019, 11:20
Wordt dus nog een geweldige epiloog aan dit seizoen.

Wie is derde geworden in 1B? :D
Wordt toch Union desgevallend? Las er al eens iets van enkele maanden geleden in Het Nieuwsblad, dacht ik.
Spelen ze dan niet domweg met 15? Dacht dat zoiets enkele jaren geleden in tweede eens is gebeurd.

Gebruikersavatar
Hans Supermans
Oldie
Oldie
Berichten: 6598
Lid geworden op: 27 sep 2017, 17:00

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Hans Supermans » 16 mar 2019, 19:40

Bernie schreef:
16 mar 2019, 18:56
Hans Supermans schreef:
16 mar 2019, 11:23
Renny schreef:
16 mar 2019, 11:20
Wordt dus nog een geweldige epiloog aan dit seizoen.

Wie is derde geworden in 1B? :D
Wordt toch Union desgevallend? Las er al eens iets van enkele maanden geleden in Het Nieuwsblad, dacht ik.
Spelen ze dan niet domweg met 15? Dacht dat zoiets enkele jaren geleden in tweede eens is gebeurd.
Toen wou er niemand promoveren, dacht ik.

Spits-spur
Newbie
Newbie
Berichten: 47
Lid geworden op: 21 jan 2016, 18:33

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Spits-spur » 17 mar 2019, 09:35

Alakazam schreef:
15 mar 2019, 12:34
Yoo, gasten. Een deel van mijn masterproef gaat over het gevoel van de Belgische voetbalsupporter over het matchfixingschandaal in eerste klasse. Het zou me enorm helpen indien je deze onderstaande enquête even invult. Het is een hele korte enquête en duurt nog geen 2 minuten om in te vullen. Thanks!

https://www.thesistoolspro.com/survey/l ... aa4645b3e6
done

jaycee888
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 3177
Lid geworden op: 20 jan 2016, 21:56
Locatie: Brugge

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door jaycee888 » 17 mar 2019, 10:06

Ook ingevuld. Een korte vragenlijst wordt altijd gewaardeerd.

Gebruikersavatar
T4.1
Oldie
Oldie
Berichten: 6034
Lid geworden op: 20 jan 2016, 13:59
Locatie: Biosfeer 1

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door T4.1 » 27 mar 2019, 16:46

Operatie Propere Handen: onze antwoorden op uw vragen
Kristof De Ryck - Sport/Voetbalmagazine

Sport/Voetbalmagazine nodigde zijn lezers uit om de vragen over operatie Propere Handen door te mailen waarmee zij nog zitten. Onze Man bundelt en beantwoordt de meest gestelde en meest relevante.

Hebt u de vragen en antwoorden al gelezen in de geprinte versie van Sport/Voetbalmagazine die verschenen is op 27 maart 2019, dan kunt u meteen naar vraag 8 scrollen.

Wil u eerst nog eens opfrissen waar operatie Propere Handen nu ook alweer om draait, scrol dan eerst even naar het kader helemaal onderaan.

1. Waarom duurt het zo lang eer er een uitspraak is, terwijl Beerschot in 1981 is veroordeeld op basis van vermoedens van omkoping en het hier toch duidelijk is dat er een poging tot matchfixing was? (Pierre Hirsch, Poederlee; Brecht Gillis, Antwerpen; Wouter Luyckx, Beerse; Brecht Gillis, Antwerpen; Jean-Jacques Vanaken, Knokke)

38 jaar geleden, ten tijde van die zaak met Beerschot, kon een club volgens het reglement van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) al gesanctioneerd worden op basis van 'zware of precieze vermoedens'. Dat is nu niet meer zo.

Wat de huidige situatie betreft kunnen we nog niet spreken van duidelijkheid. Het vermoeden van onschuld - iedereen blijft onschuldig tot bewijs van het tegendeel - is een basisprincipe. Het federaal parket heeft in oktober 2018 enkel gesproken over 'aanwijzingen' van matchfixing. Intussen zijn er in de media veel artikels verschenen die insinueren dat zo'n matchfixing effectief plaatsvond, maar die artikels vormen een wankele basis om oordelen op te stoelen; ze kunnen ook fouten of verkeerde interpretaties bevatten. Zeker de bond kan er niet op voortgaan. Dure advocaten lopen zich warm bij de betrokken partijen, dus is het cruciaal voor de KBVB om een staalhard dossier samen te stellen.

Belangrijk is of er bezwarende informatie komt uit de ondervragingen die de bond uitvoert. Dat die ondervragingen al enkele maanden in beslag hebben genomen, is te verklaren door de brede aanpak; de KBVB liet twee weken geleden weten dat toen al 130 mensen waren ondervraagd. De bond lijkt dus grondig te werk te gaan. Anderzijds voert de KBVB die grote klus uit met een beperkt team om lekken te vermijden die het onderzoek zouden kunnen schaden.

Mochten al de ondervragingen van de bond tot niks leiden, kan de KBVB nu ook naar bewijzen speuren in 35 stukken uit het strafonderzoek die werden overgemaakt aan de bond. Dat dat pas twee weken geleden gebeurde, valt de bond niet te verwijten; het was een beslissing van de onderzoeksrechter om zo lang te wachten met het vrijgeven van die info, mogelijk omdat een vroegere vrijgave zijn onderzoek in het gedrang kon brengen.

Eigenlijk kwam die vrijgave van de onderzoeksrechter er relatief snel. Op zich heeft de bond acht jaar om sancties voor matchfixing uit te spreken. Had de onderzoeksrechter die stukken pas over pakweg vijf jaar overhandigd, dan zou er nog geen straffeloosheid gevolgd hebben op sportief vlak. Een onderzoeksrechter is trouwens niet eens verplicht zich iets aan te trekken van eventuele sportieve sancties; hij had evengoed niks kunnen vrijgeven. Maar blijkbaar vond hij het opportuun om goede wil te tonen, mogelijk mede onder invloed van de grote belangstelling van publiek en media voor deze zaak.

Belangrijk nog: als wordt vastgesteld dat er matchfixing was, betekent dat niet per definitie dat de betrokken clubs een sanctie krijgen. Dat gebeurt enkel als de KBVB oordeelt dat die matchfixing 'de aansprakelijkheid van de club meebrengt'. Wat de criteria zijn om de club aansprakelijk te noemen, laat het bondsreglement open. Daarover 'oordelen de bevoegde bondsinstanties soeverein'.

2. Waarom zijn de scheidsrechters Bart Vertenten en Sébastien Delferière geschorst op basis van de eerste onderzoeksdaden, maar gebeurde dat niet met KV Mechelen en Waasland-Beveren? (Danny Wens, Brasschaat en Gil Mariën, Beveren-Waas)

Toen operatie Propere Handen losbrak, waren Bart Vertenten en Sébastien Delferière via een arbeidsovereenkomst verbonden aan de KBVB. Volgens het Belgische arbeidsrecht heeft een werkgever de mogelijkheid om een werknemer te schorsen. Met de clubs heeft de KBVB een andere relatie. Over hen heeft de KBVB geen gezag zoals over zijn werknemers. Voor de relatie tussen de clubs en de bond is het bondsreglement de handleiding. Dat reglement voorziet geen schorsing van de sportieve activiteiten bij aanwijzingen van matchfixing.

Als werkgever kon de KBVB scheidsrechter Bart Vertenten, een van zijn werknemers, schorsen. Met de clubs heeft de bond een andere relatie.

3. Waarom pint de pers zich vast op KV Mechelen? Maar heel uitzonderlijk wordt Waasland-Beveren genoemd en rond de wedstrijd Eupen-Moeskroen hing een stankgeur, maar daar is nog geen seconde onderzoek naar gedaan. (Filip Janssen, Duffel; Dries Peeters, Oostmalle)

Het federaal parket - een belangrijke instantie - ziet aanwijzingen van matchfixing die de redding van KV Mechelen als doel zou hebben gehad. Daartoe lijken initiatieven genomen te zijn in samenspraak met bestuurders van geel-rood. Dus is het niet onlogisch dat de media de schijnwerper op die club zetten, zeker omdat die uitleg van het parket een van de schaarse officiële mededelingen is waarop de pers zich kan baseren. Als Waasland-Beveren minder belicht wordt, komt dat mogelijk omdat het erop lijkt dat een eventueel initiatief niet uitging van die club - al kan ze in dat geval evengoed schuldig zijn. Een tweede mogelijke verklaring is de veel grotere supportersschare van Malinois, die ervoor zorgt dat berichtgeving over die club een ruimer publiek interesseert.

Over de wedstrijd Eupen-Moeskroen doen veel geruchten de ronde, maar is er geen officiële informatie. De verklaring daarvoor lijkt dat het gerecht waarschijnlijk niet plande om eventuele competitievervalsing op te sporen. De speurders focusten in eerste instantie vermoedelijk vooral op de financiële handel en wandel van onder anderen spelermakelaar Dejan Veljkovic en kwamen tijdens het afluisteren van diens gsm als bij toeval uit bij aanwijzingen voor matchfixing in het kader van de redding van KV. Gelijkaardige telefoontaps waren er niét bij belanghebbenden in de wedstrijd Eupen-Moeskroen, wat begrijpelijkerwijs onrechtvaardig aanvoelt in het Mechelse kamp. Maar het lijkt niet te kloppen dat er 'nog geen seconde onderzoek' gevoerd is naar Eupen-Moeskroen. Bij de 130 mensen die KBVB-onderzoekscoördinator Ebe Verhaegen al bij zich riep, zitten ook mensen van Eupen en Moeskroen. Dat wijst erop dat Verhaegen ook die wedstrijd onder de loep legt. De onderzoekscoördinator moet evenwel roeien met de riemen die hij heeft. Telefoontaps en huiszoekingen horen daar niet bij. Zeker voor zijn speurwerk naar Eupen-Moeskroen is dat lastig, want voor dat luik heeft hij geen stok achter de deur. Omdat er vanuit het parket geen onderzoek liep naar die wedstrijd, gaat het in de stukken die de onderzoeksrechter overhandigde vermoedelijk nergens over die match.

4. In een krant heeft Dirk Huyck, de voorzitter van Waasland-Beveren, gezegd dat hij niet op de hoogste was van de meldingsplicht, waarmee hij impliciet toegaf benaderd te zijn. Heeft de KBVB aan die verklaring genoeg om hem te straffen? (Dirk Bossers, Schoten; Marc Van Geldere, Antwerpen)

Krantenartikels dienen nooit als enige basis voor een veroordeling. Doordat Dirk Huyck toegaf dat hij niet op de hoogte was van de meldingsplicht en door de manier waarop dat opgeschreven was, ontstond inderdaad de schijn dat er iets is gebeurd wat hem ertoe had moeten brengen zijn meldingsplicht te vervullen, maar hij heeft niet met zoveel woorden gezegd dat er effectief zoiets gebeurd is.

Overigens heeft Huyck niet enkel in de krant gesproken; ook hij is moeten langsgaan op de bond voor een ondervraging. Relevanter dan die passage in de krant is wat hij daar verklaarde aan de KBVB-onderzoekscoördinator. En als de antwoorden van Huyck niet helder, volledig of correct waren, heeft Verhaegen ook nog die 35 stukken van de onderzoeksrechter.

Belangrijk voor dit luik is dat het KBVB-reglement zegt dat 'elke tekortkoming nopens de meldingsplicht' aanleiding geeft tot 'passende sancties t.o.v. de club, aangeslotene of betrokken persoon'. Wat die sancties kunnen zijn, staat niet gepreciseerd. Mocht Huyck zijn meldingsplicht niet vervuld hebben, impliceert dat dus niet per definitie de degradatie van Waasland-Beveren.
Via een eigen verklaring wekte Waasland-Beverenvoorzitter Dirk Huyck de indruk dat er iets gebeurd is wat hem ertoe had moeten brengen zijn meldingsplicht te vervullen.

5. Is de KBVB zelf betrokken partij en komt er daardoor weinig reactie van ons opperste voetbalorgaan? (L. Noeninckx, Brecht)

Het enige wat hierover zeker is, is dat er aan Veljkovic gelinkte mensen aan de slag zijn (geweest) bij de bond. Volgens Het Nieuwsblad probeerde Veljkovic ook daar ten minste één keer een dubieuze financiële constructie via Cyprus op te zetten. Op 22 oktober 2018 noemde diezelfde krant in dit verband Erwin Lemmens, doelmannentrainer bij de Rode Duivels. Maar bij de bond spreken ze van een privékwestie, aldus nog altijd diezelfde krant. En Lemmens zelf reageerde: 'Nooit ben ik op die manier vergoed.'

6. Hoe kan een bond zich uitspreken over matchfixing als in die bond leden zitten die connecties hebben met clubs die genoemd worden in het witwasluik van deze zaak? (Joost Staels, Rumst; Sam Raedts, Nijlen)

Dat onafhankelijkheid binnen de bond een aandachtspunt is, vindt zelfs de nieuwe CEO, Peter Bossaert. Ook hij sprak al van belangenvermenging binnen de KBVB.

In een klein land als België is het sowieso een uitdaging voor een privaatrechterlijke organisatie als de KBVB om mensen te vinden die enerzijds geen supporter zijn van of linken hebben met een voetbalclub en die anderzijds toch goed genoeg thuis zijn in de materie om adequaat te oordelen over voetbalkwesties.

De bond probeert de onafhankelijkheid te waarborgen van de leden in de Geschillencommissie Hoger Beroep, die in eerste aanleg moet oordelen over deze zaak. De KBVB doet dat onder andere via een onafhankelijkheidsverklaring, maar de benoeming en het ontslag van de leden gebeuren wel nog altijd door het Uitvoerend Comité. En in dat Uitvoerend Comité zetelt bijvoorbeeld Club Bruggevoorzitter Bart Verhaeghe, als eerste ondervoorzitter, terwijl bij diens club ook huiszoekingen zijn uitgevoerd in het kader van een van de financiële luiken van operatie Propere Handen.

Ook rond het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS), waar deze zaak in beroep kan voorkomen, waren er overigens al gelijkaardige discussies. Eendracht Aalst stapte in 2015 naar de rechter om aan te klagen dat toenmalig bondsvoorzitter François De Keersmaecker zetelde in het BAS-bestuur. Dat zitje werd door het BAS niet als problematisch ervaren, omdat de KBVB als grootste sportfederatie van het land ook een grote financier is van het BAS. Maar meer dan een logische verklaring voor de toenmalige situatie kon je dat laatste eigenlijk nog een extra struikelblok noemen. Het BAS moet immers vaak oordelen over disputen waarin de KBVB zelf betrokken partij is.

Eendracht Aalst pleitte in 2015 niét dat De Keersmaecker invloed uitoefende op het specifieke dossier van de Oost-Vlamingen, maar kloeg wel de schijn van partijdigheid aan. Aalst kreeg in eerste aanleg gelijk. Nadien past het BAS zijn werking aan. Nu beslist niet langer het bestuur welke arbiters voor het BAS werken, maar wel een benoemingscommissie waarvan de leden geen uitvoerend mandaat bekleden in een sportfederatie. En ook hier wordt gewerkt met een onafhankelijkheidsverklaring. Maar voor zijn financiering leunt het BAS nog altijd voor een groot stuk op de KBVB; dat blijft een moeilijk thema.

7. Kan een eventuele veroordeling van KV Mechelen en/of Waasland-Beveren uitdraaien op een procedureslag die de start van het seizoen 2019/2020 in het gedrang brengt? (Karel De Meyer, Laarne)

De KBVB heeft zijn eigen tuchtsysteem, los van de reguliere rechtsgang, die door zijn tragere karakter het normale verloop van competities kan hypothekeren. Via het bondsreglement onderschrijven de Belgische profclubs dat tuchtsysteem van de KBVB en aanvaarden ze het BAS als hoogste beroepsorgaan; dat laatste staat ook in de statuten van de Pro League, de vereniging van profclubs. Normaliter moeten de clubs zich dus neerleggen bij de beslissingen van dat BAS. Maar gezien de grote (financiële) belangen in deze zaak bestaat zeker de kans dat een club na een uitspraak van het BAS toch nog naar een burgerlijke rechtbank zal trekken. KV Mechelen heeft daar trouwens ervaring mee: Malinois stapte vorig jaar nog naar de burgerlijke rechtbank om de licentie van Moeskroen aan te vechten. Binnen de voetbalwereld wordt zo'n actie allerminst geapprecieerd, maar een procedureslag is dus zeker mogelijk en het kan dat zulke rechtszaken het seizoen 2019/2020 gaan bemoeilijken. Denk maar aan 2007, toen UR Namen naar de rechter stapte voor een dispuut rond de licentie van Verbroedering Geel. Na de uitspraak van de rechter zag de KBVB zich genoodzaakt om beide clubs in september alsnog over te hevelen naar de tweede klasse, terwijl het seizoen daar al enkele weken bezig was.

8. Gold voor de intussen gewraakte onderzoeksrechter Joris Raskin niet evengoed de meldingsplicht toen hij nog in de Licentiecommissie zetelde van de KBVB? (Dirk Notele)

De voetbalbond bevestigt aan Sport/Voetbalmagazine dat Joris Raskin 'individueel was aangesloten bij de KBVB toen hij zetelde in de Licentiecommissie'. Dat impliceert dat de meldingsplicht inderdaad ook voor hem gold als hij via telefoontaps mogelijke competitievervalsing meende vast te stellen. Mogelijk heeft Raskin op dat moment geoordeeld dat zijn publiekrechterlijk onderzoek als onderzoeksrechter - en het bijhorende geheim van dat onderzoek - primeerde op die privaatrechterlijke meldingsplicht.

9. Als Waasland-Beveren door de KBVB schuldig wordt bevonden aan matchfixing en uit 1A verdwijnt, worden de uitslagen die die club dit seizoen behaalde dan geschrapt? (Koen Logie, Torhout)

Nee, dat voorziet het bondsreglement niet.

10. Via de media was al te vernemen dat de Europese voetbalbond deze zaak met argusogen volgt en dat de UEFA ter ore kwam dat 'de ploeg uit tweede klasse' beschermd wordt door bepaalde machten. Hoe komt dit? (Bastian Wenselaers, Hove)

Deze vraag verwijst naar een uitspraak van Karl Dhont, expert matchfixing bij de UEFA. Die liet zich in het VRT-programma Terzake ontvallen: 'Ze kijken bij de UEFA met argusogen naar ons land en vragen zich af vanwaar de lobby komt om die tweedeklasser te beschermen.' Desgevraagd bleek Dhont niet bereid om tegenover Sport/Voetbalmagazine die uitspraak verder toe te lichten.

11. Kunnen Dejan Veljkovic en Mogi Bayat hun makelaarsactiviteiten verderzetten? (Jefferson Francq, Manage)

Het bondsreglement vermeldt verplichtingen waaraan tussenpersonen moeten voldoen. Een belangrijke is dat je 'nooit definitief veroordeeld' mag zijn 'wegens een wanbedrijf of misdaad van financiële aard (zoals onder meer wegens fraude of matchfixingpraktijken)'. Anders mag je je niet als tussenpersoon laten registreren bij de KBVB, wat evengoed verplicht is.

Mocht operatie Propere Handen leiden tot een definitieve veroordeling van Mogi Bayat, dan zal die - gezien de trage rechtsgang in België - pas over enkele jaren uitgesproken worden. Ook voor hem geldt in afwachting het vermoeden van onschuld, dus kan hij doorgaan als makelaar, tenminste als hij geen grove inbreuk begaat tegenover de andere verplichtingen die het bondsreglement oplegt aan tussenpersonen.

Zo komen we bij Veljkovic. 'Een speciaal geval', zegt Jesse De Preter, voorzitter van de Belgische federatie van voetbalmakelaars. 'Veljkovic is in deze zaak nog niet veroordeeld, maar fungeert wel als spijtoptant. Zijn advocaat heeft op tv toegegeven dat Veljkovic zich mede schuldig heeft gemaakt aan ernstige misdrijven.' En bij de andere verplichtingen die tussenpersonen volgens het bondsreglement moeten nakomen, staat onder meer: 'zich onthouden van gedragingen die de belangen van de KBVB, haar organen en/of van de voetbalsport in het algemeen schaden.' Wie toch zo'n gedrag stelt, kan volgens het KBVB-reglement allerlei sancties krijgen, van een berisping tot een schorsing en zelfs een verbod tot registratie. De Preter: 'Dus heeft de KBVB nu al de mogelijkheid om Veljkovic een al dan niet voorlopige sanctie op te leggen.'

Via een document op zijn site maakt de KBVB publiek welke makelaars in regel zijn. 'Hun namen staan in het groen', aldus De Preter. Ook de naam van Veljkovic staat, net als die van Bayat, op dit moment nog altijd in het groen. Maar volgens De Preter trekken profclubs zich er niet altijd veel van aan als een naam niét in het groen staat. 'Gaat u maar eens na welke namen in het rood staan en wat die mannen op hun Facebookpagina's posten over de deals die ze in België doen.'

12. Kunnen spelers die nog onder contract liggen plots transfervrij vertrekken als hun ploeg ten gevolge van matchfixing een degradatie naar de hoogste amateurklasse krijgt opgelegd? (Karel De Meyer, Laarne)

Net als bij een sportieve degradatie is dat niet automatisch zo. 'De zuiver ontbindende voorwaarde bij degradatie wordt niet aanvaard', staat in de collectieve arbeidsovereenkomst (CAO) die is afgesloten binnen het Nationaal Paritair Comité voor de sport. 'Heeft een speler in zijn contract toch een clausule die zegt dat de overeenkomst wordt ontbonden bij degradatie, dan kan enkel hij daar gebruik van maken, niet zijn club', legt Stijn Boeykens uit, secretaris bij spelersvakbond ACV Sporta. 'In zo'n geval mág de speler dus het contract laten varen, maar kan hij het evengoed behouden. Het is dus niet slim van een club om zo'n bepaling op te nemen in het contract; die kan enkel tégen de club werken.'

De genoemde CAO stemt in met een salarisverlaging van tien procent in geval van een sportieve degradatie. Bij een promotie is er standaard een verhoging voorzien met tien procent. Dat zijn bepalingen waar in individuele contracten nog kan van afgeweken worden in het voordeel van de speler. 'Maar die salarisverlaging geldt dus niét bij een degradatie om andere dan sportieve redenen', waarschuwt Boeykens. 'Sterker nog: als een club een promotie heeft bedongen, geldt die salarisverhoging ook als diezelfde club vlak nadien moet degraderen vanwege matchfixing. Dan moet ze dus die verhoogde salarissen ook in die lagere klasse betalen.'

Maar bij zo'n onverwachte degradatie vanwege matchfixing, zeker naar amateurniveau, zal er in de meerderheid van de gevallen een overleg volgen tussen de club en de spelers. In zo'n geval zullen spelers weg willen en ziet ook de club graag voetballers vertrekken gezien de verminderde (tv-)inkomsten. Dan kunnen arbeidsovereenkomsten dus met wederzijdse toestemming ontbonden worden.

Mocht een club na een verplichte degradatie vanwege matchfixing het contract van een speler kunnen en willen nakomen, maar die speler het zelf niet zien zitten om in die lagere klasse te voetballen, dan kan die in principe proberen om de matchfixing aan te grijpen als dringende reden om de arbeidsovereenkomst te laten stopzetten. Maar de uitkomst van een dergelijke procedure is onvoorspelbaar en op financieel vlak risicovol.
De drie delen van operatie Propere Handen

Het federaal parket liet in oktober 2018 verstaan dat operatie Propere Handen uit drie delen bestaat. Deel één gaat over obscure financiële constructies die spelersmakelaar Dejan Veljkovic zou hebben opgezet in samenspraak met verscheidene clubs. Deel twee draait om mogelijke manipulatie van transfers door makelaar Mogi Bayat. Deel drie gaat over aanwijzingen van private omkoping in het kader van de redding van KV Mechelen vorig seizoen. In dat luik spitst het onderzoek zich toe op twee matchen van maart 2018: Antwerp-Eupen en KV Mechelen-Waasland-Beveren. Er zijn, zo zei het parket, aanwijzingen dat Veljkovic in samenspraak met 4 KV-bestuurders de uitslagen van die wedstrijden zou beïnvloed hebben. Daarbij lijken afspraken gemaakt te zijn met scheidsrechter Bart Vertenten en bestuurders van Waasland-Beveren. Daarnaast zijn er ook aanwijzingen van ongeoorloofde contacten tussen Veljkovic en scheidsrechter Sébastien Delferière in ruil waarvoor bepaalde voordelen gegeven zouden zijn.

cis19
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 3370
Lid geworden op: 29 jun 2017, 14:47
Locatie: brugge
Vak: 424

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door cis19 » 29 mar 2019, 19:13

Gokzaak tegen Deschacht, Musona, Henkinet en Dierckx is verjaard
Profvoetballers Olivier Deschacht, Knowledge Musona, Laurent Henkinet en Tuur Dierckx zullen door de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) niet worden gestraft voor mogelijke gokpraktijken die in de herfst van 2016 aan het licht kwamen. Dat schrijven de kranten van Mediahuis vrijdag en wordt bevestigd aan Belga.
Intussen is immers de verjaringstermijn, die volgens de tuchtprocedures van de KBVB twee jaar bedraagt, al een tijdje overschreden. De feiten dateren van 2013, maar kwamen pas in september 2016 aan het licht. Toen raakte bekend dat Olivier Deschacht, Knowledge Musona, Laurent Henkinet en Tuur Dierckx ondervraagd waren in een onderzoek naar het gokgedrag van voetballers.
Toenmalig bondsprocureur Marc Rubens opende wel een onderzoek naar de gokzaak, maar moest al snel concluderen dat de feiten verjaard waren. “Sanctioneerbare feiten verjaren na verloop van twee jaar vanaf de dag volgend op die waarop het feit zich heeft voorgedaan”, stelt artikel B1706 over de verjaring. Het viertal riskeerde geschrapt te worden, maar ging uiteindelijk vrijuit.

Ok als dit de toon zet voor operatie propere handen wordt het nog leuk

Gebruikersavatar
Freethielsupporter
W-Beveren
Berichten: 7813
Lid geworden op: 27 mei 2016, 17:48

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door Freethielsupporter » 29 mar 2019, 19:19

Tsja, de play-offs beginnen nu en er is nog niet eens een verslag overgemaakt van de onderzoekscommissie aan de geschillencommissie met een vordering.

Dat had ik tegen het begin van deze PO's toch verwacht.

timmy2002
Oldie
Oldie
Berichten: 17928
Lid geworden op: 29 mei 2016, 15:43

Re: Dossier: Matchfixing en witwas

Bericht door timmy2002 » 29 mar 2019, 19:57

Freethielsupporter schreef:
29 mar 2019, 19:19
Tsja, de play-offs beginnen nu en er is nog niet eens een verslag overgemaakt van de onderzoekscommissie aan de geschillencommissie met een vordering.

Dat had ik tegen het begin van deze PO's toch verwacht.
Het in natuurlijk niet omdat 14 dagen geleden een verklaring werd afgelegd dat dit verslag nu al zou klaar zijn, eerst moesten nog verhoren volgen. :dkn:

Dit werd trouwens toen verklaard
Als de bond zijn eigen info wil toetsen aan het gerechtelijk dossier zal een uitspraak niet voor meteen zijn. De komende twee weken staan nog een aantal verhoren gepland.

Nadien zal de onderzoekscoördinator een rapport opstellen en beslissen of er wordt overgegaan tot vervolging door de geschillencommissie hoger beroep.
Dus een verslag/rapport zal nog wel een tijdje op zich laten wachten. :dkn:
Spoiler:
Het parket geeft 35 stukken vrij die relevant zijn voor het bondsonderzoek - en waarvan de vrijgave de belangen van het strafonderzoek niet in het gedrang brengt. KBVB-onderzoekscoördinator Ebe Verhaeghe is tevreden. "Dit geeft onsde kans om de bevindingen uit de verhoren van ons onderzoek te toetsen aan het gerechtelijk strafonderzoek."

In een communiqué gaf de bond extra toelichting. "Tot dusver werden 130 personen verhoord: spelers, agenten, bestuurders, trainers en het volledige scheidsrechterskorps van 1A en 1B. Het disciplinair onderzoek is in een finale faseen zal op korte termijn afgerond kunnen worden."

Het betreft vooral de wedstrijden KV Mechelen-Waasland-Beveren en Eupen-Moeskroen. De bond onderzoekt of Mechelen de degradatiestrijd van vorig seizoen heeft proberen te beïnvloeden. "Met al wat op tafel ligt, moet Mechelen zakken", zei Beerschot-voorzitter Francis Vrancken gisteren nog. Het is olie op het vuur voor de promotiematch van morgen tussen de twee ploegen.

Als de bond zijn eigen info wil toetsen aan het gerechtelijk dossier zal een uitspraak niet voor meteen zijn. De komende twee weken staan nog een aantal verhoren gepland.
Nadien zal de onderzoekscoördinator een rapport opstellen en beslissen of er wordt overgegaan tot vervolging door de geschillencommissie hoger beroep.

Daarna is nog beroep mogelijk via het BAS. "De procedure moet uiterlijk voor 30 juni afgerond zijn", aldus de bond. Op die dag worden de klassementen definitief afgesloten