Trump2020

Koetjes en kalfjes

Moderator: Moderators

Zal Trump zijn ambtstermijn uitdoen?

Ja
250
67%
Neen
123
33%
 
Totaal aantal stemmen: 373

Gebruikersavatar
Beze
Kapitein
Kapitein
Berichten: 14795
Lid geworden op: 06 sep 2016, 12:14

Re: Trump2020

Bericht door Beze »

jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:40
Beze schreef:
29 jun 2020, 21:10
Zo'n types met geweren, tragi komedie gewoon
Voor die foto werd genomen waren die 'vredevolle betogers' binnen gedrongen op hun privaat grondgebied, dus haalden de bewoners de wapens boven om zichzelf en hun bezit te beschermen, zeker met de laatste weken indachtig kan ik die reactie wel begrijpen.Maar net zoals bij iedere grote betoging sneeuwt de originele boodschap onder en kapen extremistische groeperingen de protestmarsen, veelal extreemlinkse anarchisten en extreemrechtse 'boogaloo fighters' die op een burgeroorlog azen.
Wat er ook van moge weze

Ik heb het niet zo op vrije wapens voor burgers. En het beeld is gewoon hilarisch. En beangstigend tegelijk.

Gebruikersavatar
Subversa
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4204
Lid geworden op: 20 jan 2016, 20:24

Re: Trump2020

Bericht door Subversa »

Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 21:29
EN op basis van wat concludeer jij dat ze geen huis meer gehad zouden hebben?
Zijn al die anderen die daar wonen en niet met wapens stonden te zwaaien plots hun huis kwijt?

Er valt eerder iets voor te zeggen dat ze daarmee de boel zelf op de spits gedreven hebben door die mensen te bedreigen.
private property, ken jij dat concept? Volgens jou zijn het dus de eigenaars, niet de trespassers, die de situatie op de spits hebben gedreven? Sterk zeg.

jurgenv
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 2669
Lid geworden op: 20 jan 2016, 18:09

Re: Trump2020

Bericht door jurgenv »

Beze schreef:
29 jun 2020, 21:46
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:40
Beze schreef:
29 jun 2020, 21:10
Zo'n types met geweren, tragi komedie gewoon
Voor die foto werd genomen waren die 'vredevolle betogers' binnen gedrongen op hun privaat grondgebied, dus haalden de bewoners de wapens boven om zichzelf en hun bezit te beschermen, zeker met de laatste weken indachtig kan ik die reactie wel begrijpen.Maar net zoals bij iedere grote betoging sneeuwt de originele boodschap onder en kapen extremistische groeperingen de protestmarsen, veelal extreemlinkse anarchisten en extreemrechtse 'boogaloo fighters' die op een burgeroorlog azen.
Wat er ook van moge weze

Ik heb het niet zo op vrije wapens voor burgers. En het beeld is gewoon hilarisch. En beangstigend tegelijk.
Omdat je nooit opgevoed geweest bent in een land waar wapens niet gedemoniseerd worden en iets zoals het 2nd amendment bestaat, zeer begrijpelijk. Maar die Amerikaan huivert evenzeer van het 'wapenvrije' Europa (waar ironisch genoeg nog steeds genoeg schietincidenten voor doen) en vraagt zich af hoe een Europeaan zich ooit zou kunnen verdedigen in geval van levensbedreigende situaties zoals deze.

Gebruikersavatar
Freethielsupporter
W-Beveren
Berichten: 12834
Lid geworden op: 27 mei 2016, 17:48

Re: Trump2020

Bericht door Freethielsupporter »

Subversa schreef:
29 jun 2020, 21:47
Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 21:29
EN op basis van wat concludeer jij dat ze geen huis meer gehad zouden hebben?
Zijn al die anderen die daar wonen en niet met wapens stonden te zwaaien plots hun huis kwijt?

Er valt eerder iets voor te zeggen dat ze daarmee de boel zelf op de spits gedreven hebben door die mensen te bedreigen.
private property, ken jij dat concept? Volgens jou zijn het dus de eigenaars, niet de trespassers, die de situatie op de spits hebben gedreven? Sterk zeg.
Zijn ze dan bij die mensen in huis of op hun grond gekomen? Want de straat en het voetbad daar zijn wel beschikbaar voor mensen die er willen wandelen. Enkel auto's mogen er niet komen, ze stonden al klaar met hun geweren toen ze door het open (niet beschadigde) poortje gingen. Dus zelfs als ze niet door het poortje gingen konden ze al geraakt worden op straat.

Gebruikersavatar
Subversa
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4204
Lid geworden op: 20 jan 2016, 20:24

Re: Trump2020

Bericht door Subversa »

Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 21:59
Zijn ze dan bij die mensen in huis of op hun grond gekomen? Want de straat en het voetbad daar zijn wel beschikbaar voor mensen die er willen wandelen. Enkel auto's mogen er niet komen, ze stonden al klaar met hun geweren toen ze door het open (niet beschadigde) poortje gingen. Dus zelfs als ze niet door het poortje gingen konden ze al geraakt worden op straat.
wat bazel jij toch weer allemaal? Die straat en voetpad zijn helemaal niet "beschikbaar voor mensen die er willen wandelen", voorbij de poort is private property en daar moet je wegblijven. Zo moeilijk is het echt niet.

En gezien de politie weigert in te grijpen, schiet er niet veel anders over dan zelf je huis te verdedigen he. Wat overigens compleet legaal is in Missouri, hij had er zelfs een paar overhoop mogen schieten.

Gebruikersavatar
Freethielsupporter
W-Beveren
Berichten: 12834
Lid geworden op: 27 mei 2016, 17:48

Re: Trump2020

Bericht door Freethielsupporter »

jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:51
Beze schreef:
29 jun 2020, 21:46
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:40


Voor die foto werd genomen waren die 'vredevolle betogers' binnen gedrongen op hun privaat grondgebied, dus haalden de bewoners de wapens boven om zichzelf en hun bezit te beschermen, zeker met de laatste weken indachtig kan ik die reactie wel begrijpen.Maar net zoals bij iedere grote betoging sneeuwt de originele boodschap onder en kapen extremistische groeperingen de protestmarsen, veelal extreemlinkse anarchisten en extreemrechtse 'boogaloo fighters' die op een burgeroorlog azen.
Wat er ook van moge weze

Ik heb het niet zo op vrije wapens voor burgers. En het beeld is gewoon hilarisch. En beangstigend tegelijk.
Omdat je nooit opgevoed geweest bent in een land waar wapens niet gedemoniseerd worden en iets zoals het 2nd amendment bestaat, zeer begrijpelijk. Maar die Amerikaan huivert evenzeer van het 'wapenvrije' Europa (waar ironisch genoeg nog steeds genoeg schietincidenten voor doen) en vraagt zich af hoe een Europeaan zich ooit zou kunnen verdedigen in geval van levensbedreigende situaties zoals deze.
Het enige levensbedreigende aan de situatie is hij die de levens van anderen bedreigde he.
Ik ben nog maar een keer bij een demonstratie/grote opkomst ban geweest voor mijn leven (en toen ik in Brussel woonde maakte ik er wel wat mee). Dat was toen die hooligans het beursplein bestormden waar een wake plaatsvond, maar een geweer had daar in geen enkel geval geholpen en had het enkel erger gemaakt op dat moment.

Gebruikersavatar
Freethielsupporter
W-Beveren
Berichten: 12834
Lid geworden op: 27 mei 2016, 17:48

Re: Trump2020

Bericht door Freethielsupporter »

Subversa schreef:
29 jun 2020, 22:02
Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 21:59
Zijn ze dan bij die mensen in huis of op hun grond gekomen? Want de straat en het voetbad daar zijn wel beschikbaar voor mensen die er willen wandelen. Enkel auto's mogen er niet komen, ze stonden al klaar met hun geweren toen ze door het open (niet beschadigde) poortje gingen. Dus zelfs als ze niet door het poortje gingen konden ze al geraakt worden op straat.
wat bazel jij toch weer allemaal? Die straat en voetpad zijn helemaal niet "beschikbaar voor mensen die er willen wandelen", voorbij de poort is private property en daar moet je wegblijven. Zo moeilijk is het echt niet.

En gezien de politie weigert in te grijpen, schiet er niet veel anders over dan zelf je huis te verdedigen he. Wat overigens compleet legaal is in Missouri, hij had er zelfs een paar overhoop mogen schieten.
Een draadje om eens te lezen, met officiële documentatie, het is niet volledig verboden voor publiek.
De enige die hij legaal mocht neerschieten was zichzelf.

Gebruikersavatar
Beze
Kapitein
Kapitein
Berichten: 14795
Lid geworden op: 06 sep 2016, 12:14

Re: Trump2020

Bericht door Beze »

jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:51
Beze schreef:
29 jun 2020, 21:46
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:40


Voor die foto werd genomen waren die 'vredevolle betogers' binnen gedrongen op hun privaat grondgebied, dus haalden de bewoners de wapens boven om zichzelf en hun bezit te beschermen, zeker met de laatste weken indachtig kan ik die reactie wel begrijpen.Maar net zoals bij iedere grote betoging sneeuwt de originele boodschap onder en kapen extremistische groeperingen de protestmarsen, veelal extreemlinkse anarchisten en extreemrechtse 'boogaloo fighters' die op een burgeroorlog azen.
Wat er ook van moge weze

Ik heb het niet zo op vrije wapens voor burgers. En het beeld is gewoon hilarisch. En beangstigend tegelijk.
Omdat je nooit opgevoed geweest bent in een land waar wapens niet gedemoniseerd worden en iets zoals het 2nd amendment bestaat, zeer begrijpelijk. Maar die Amerikaan huivert evenzeer van het 'wapenvrije' Europa (waar ironisch genoeg nog steeds genoeg schietincidenten voor doen) en vraagt zich af hoe een Europeaan zich ooit zou kunnen verdedigen in geval van levensbedreigende situaties zoals deze.
Ja het helpt echt zo wapens. Veel rustiger en veiliger daar. Huiveren . Lol

jurgenv
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 2669
Lid geworden op: 20 jan 2016, 18:09

Re: Trump2020

Bericht door jurgenv »

Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 22:03
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:51
Beze schreef:
29 jun 2020, 21:46

Wat er ook van moge weze

Ik heb het niet zo op vrije wapens voor burgers. En het beeld is gewoon hilarisch. En beangstigend tegelijk.
Omdat je nooit opgevoed geweest bent in een land waar wapens niet gedemoniseerd worden en iets zoals het 2nd amendment bestaat, zeer begrijpelijk. Maar die Amerikaan huivert evenzeer van het 'wapenvrije' Europa (waar ironisch genoeg nog steeds genoeg schietincidenten voor doen) en vraagt zich af hoe een Europeaan zich ooit zou kunnen verdedigen in geval van levensbedreigende situaties zoals deze.
Het enige levensbedreigende aan de situatie is hij die de levens van anderen bedreigde he.
Ik ben nog maar een keer bij een demonstratie/grote opkomst ban geweest voor mijn leven (en toen ik in Brussel woonde maakte ik er wel wat mee). Dat was toen die hooligans het beursplein bestormden waar een wake plaatsvond, maar een geweer had daar in geen enkel geval geholpen en had het enkel erger gemaakt op dat moment.
Wacht tot ze uw huis/eigendom binnendringen waar uw familie is.

jurgenv
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 2669
Lid geworden op: 20 jan 2016, 18:09

Re: Trump2020

Bericht door jurgenv »

Beze schreef:
29 jun 2020, 22:10
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:51
Beze schreef:
29 jun 2020, 21:46

Wat er ook van moge weze

Ik heb het niet zo op vrije wapens voor burgers. En het beeld is gewoon hilarisch. En beangstigend tegelijk.
Omdat je nooit opgevoed geweest bent in een land waar wapens niet gedemoniseerd worden en iets zoals het 2nd amendment bestaat, zeer begrijpelijk. Maar die Amerikaan huivert evenzeer van het 'wapenvrije' Europa (waar ironisch genoeg nog steeds genoeg schietincidenten voor doen) en vraagt zich af hoe een Europeaan zich ooit zou kunnen verdedigen in geval van levensbedreigende situaties zoals deze.
Ja het helpt echt zo wapens. Veel rustiger en veiliger daar. Huiveren . Lol
Da's waar, hier gebruiken ze liever handgranaten zoals in Antwerpen. Veeeel rustiger.

Gebruikersavatar
Freethielsupporter
W-Beveren
Berichten: 12834
Lid geworden op: 27 mei 2016, 17:48

Re: Trump2020

Bericht door Freethielsupporter »

jurgenv schreef:
29 jun 2020, 22:34
Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 22:03
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 21:51

Omdat je nooit opgevoed geweest bent in een land waar wapens niet gedemoniseerd worden en iets zoals het 2nd amendment bestaat, zeer begrijpelijk. Maar die Amerikaan huivert evenzeer van het 'wapenvrije' Europa (waar ironisch genoeg nog steeds genoeg schietincidenten voor doen) en vraagt zich af hoe een Europeaan zich ooit zou kunnen verdedigen in geval van levensbedreigende situaties zoals deze.
Het enige levensbedreigende aan de situatie is hij die de levens van anderen bedreigde he.
Ik ben nog maar een keer bij een demonstratie/grote opkomst ban geweest voor mijn leven (en toen ik in Brussel woonde maakte ik er wel wat mee). Dat was toen die hooligans het beursplein bestormden waar een wake plaatsvond, maar een geweer had daar in geen enkel geval geholpen en had het enkel erger gemaakt op dat moment.
Wacht tot ze uw huis/eigendom binnendringen waar uw familie is.
En geweren helpen om dat te verhinderen? Want dat hebben ze daar alleszins ook niet gedaan, ze hebben door hun geweren enkel een onderzoek aan hun broek in tegenstelling tot de buren die niet buiten kwamen en zich normaal gedragen hebben. Daarnaast zal het wel meevallen wat ze kunnen meepakken, ik ben niet zo voor materiële rijkdom in huis. Dus ik zie ze niet snel bij mij binnen zitten (mede door een alarmsysteem). Zelf met geweld reageren zal mij ook enkel meer in gevaar brengen.

Neen, die primitieve gedachte dat je met geweld en wapendreiging op alles moet reageren, is hier gelukkig niet ingeburgerd, laten we die perverse mentaliteit in Amerika laten.

Gebruikersavatar
Knopfler
Icoon
Icoon
Berichten: 37787
Lid geworden op: 20 jan 2016, 07:13

Re: Trump2020

Bericht door Knopfler »

Ah de wapenindustrie laat me weten wanneer die mannen naar hier komen. Kwestie van wat aandelen te kopen op kap van het mensdom.

jurgenv
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 2669
Lid geworden op: 20 jan 2016, 18:09

Re: Trump2020

Bericht door jurgenv »

Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 22:41
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 22:34
Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 22:03

Het enige levensbedreigende aan de situatie is hij die de levens van anderen bedreigde he.
Ik ben nog maar een keer bij een demonstratie/grote opkomst ban geweest voor mijn leven (en toen ik in Brussel woonde maakte ik er wel wat mee). Dat was toen die hooligans het beursplein bestormden waar een wake plaatsvond, maar een geweer had daar in geen enkel geval geholpen en had het enkel erger gemaakt op dat moment.
Wacht tot ze uw huis/eigendom binnendringen waar uw familie is.
En geweren helpen om dat te verhinderen? Want dat hebben ze daar alleszins ook niet gedaan, ze hebben door hun geweren enkel een onderzoek aan hun broek in tegenstelling tot de buren die niet buiten kwamen en zich normaal gedragen hebben. Daarnaast zal het wel meevallen wat ze kunnen meepakken, ik ben niet zo voor materiële rijkdom in huis. Dus ik zie ze niet snel bij mij binnen zitten (mede door een alarmsysteem). Zelf met geweld reageren zal mij ook enkel meer in gevaar brengen.
Geweren geven je een eerlijke kans tegen gewapende binnendringers. (hoeft niet per se een geweer te zijn) Uw eigen bezit, persoon en familie redden zal nog altijd hoger op de prioriteitslijst staan bij normale personen dan een onderzoek dat toch in hun voordeel zal uitdraaien als het blijkt dat men probeerde in te breken op privaat eigendom. Trouwens, wat is het alternatief? Hoe ga jij je verdedigen tegen gewapende inbrekers/overvallers? De politie bellen? Laat me niet lachen zeg. Dat jij zomaar alles zonder slag of stoot laat begaan en uw familie laat uitmoorden en dat dan als 'normaal' bestempeld is toch wel zeer zorgwekkend te noemen, zo geef je de slechteriken vrij spel.

EDIT: Van wapenindustrie gesproken, ooit van FN Herstal gehoord? Voeg de daad bij het woord en stop met de productie van wapens. Dat geldt ook voor de andere fabrikanten in de rest van het zogezegde 'wapenvvrije' Europa.

Gebruikersavatar
uXs
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4666
Lid geworden op: 20 jan 2016, 14:49

Re: Trump2020

Bericht door uXs »

Subversa schreef:
29 jun 2020, 21:46
uXs schreef:
29 jun 2020, 21:29
Ze hebben die geweren ook alleen maar nodig omdat ze in een gated community wonen, omringd door mensen die in armoede leven.

Dat kan al eens mensen afgunstig maken.

Soit, ze gaan er waarschijnlijk wel heel hun leven zwaar voor gewerkt hebben.
:mrgreen:

heerlijk dwaze reactie, en jij meent dat nog ook waarschijnlijk. Ze zijn rijk dus het was terecht, tuurlijk. En jij kan de armoede van de relschoppers van het gezicht lezen zeker?
Je hebt gelijk, het gaan hun buren geweest zijn die vonden dat ze de verkeerde kleur rozen gezet hadden.

Vind je het normaal dat ze daar hele straten privé-eigendom maken?

Gebruikersavatar
Freethielsupporter
W-Beveren
Berichten: 12834
Lid geworden op: 27 mei 2016, 17:48

Re: Trump2020

Bericht door Freethielsupporter »

jurgenv schreef:
29 jun 2020, 22:49
Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 22:41
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 22:34

Wacht tot ze uw huis/eigendom binnendringen waar uw familie is.
En geweren helpen om dat te verhinderen? Want dat hebben ze daar alleszins ook niet gedaan, ze hebben door hun geweren enkel een onderzoek aan hun broek in tegenstelling tot de buren die niet buiten kwamen en zich normaal gedragen hebben. Daarnaast zal het wel meevallen wat ze kunnen meepakken, ik ben niet zo voor materiële rijkdom in huis. Dus ik zie ze niet snel bij mij binnen zitten (mede door een alarmsysteem). Zelf met geweld reageren zal mij ook enkel meer in gevaar brengen.
Geweren geven je een eerlijke kans tegen gewapende binnendringers. (hoeft niet per se een geweer te zijn) Uw eigen bezit, persoon en familie redden zal nog altijd hoger op de prioriteitslijst staan bij normale personen dan een onderzoek dat toch in hun voordeel zal uitdraaien als het blijkt dat men probeerde in te breken op privaat eigendom. Trouwens, wat is het alternatief? Hoe ga jij je verdedigen tegen gewapende inbrekers/overvallers? De politie bellen? Laat me niet lachen zeg. Dat jij zomaar alles zonder slag of stoot laat begaan en uw familie laat uitmoorden en dat dan als 'normaal' bestempeld is toch wel zeer zorgwekkend te noemen, zo geef je de slechteriken vrij spel.

EDIT: Van wapenindustrie gesproken, ooit van FN Herstal gehoord? Voeg de daad bij het woord en stop met de productie van wapens. Dat geldt ook voor de andere fabrikanten in de rest van het zogezegde 'wapenvvrije' Europa.
Iedereen heeft ergens wel een mes in huis zeker als je per se een wapen wil en het geen geweer moet zijn? En hoeveel families worden er hier zo uitgemoord door gewapende overvallers/inbrekers dat je absoluut overal een wapen op zak moet hebben? Want zoals jij het voordoet lijkt dat een groot/frequent voorkomend probleem te zijn. Naar mijn weten heb ik ook nergens gezegd dat ik mij of mijn familie zou laten uitmoorden, confronteer je ze niet, dan is de kans minuscuul dat ze je leven gaan bedreigen. En is er iets van materieel goed dat een leven waard is? Ik kan echt niets bedenken, alles is vervangbaar, een mensenleven (familie of overvaller) niet.

Gebruikersavatar
uXs
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4666
Lid geworden op: 20 jan 2016, 14:49

Re: Trump2020

Bericht door uXs »

jurgenv schreef:
29 jun 2020, 22:49
Geweren geven je een eerlijke kans tegen gewapende binnendringers. (hoeft niet per se een geweer te zijn) Uw eigen bezit, persoon en familie redden zal nog altijd hoger op de prioriteitslijst staan bij normale personen dan een onderzoek dat toch in hun voordeel zal uitdraaien als het blijkt dat men probeerde in te breken op privaat eigendom. Trouwens, wat is het alternatief? Hoe ga jij je verdedigen tegen gewapende inbrekers/overvallers? De politie bellen? Laat me niet lachen zeg. Dat jij zomaar alles zonder slag of stoot laat begaan en uw familie laat uitmoorden en dat dan als 'normaal' bestempeld is toch wel zeer zorgwekkend te noemen, zo geef je de slechteriken vrij spel.
Waar woon jij dat er geregeld gezinnen uitgemoord door gewapende inbrekers?

En ik ben te lui om het op te zoeken, maar ik geloof aan geen kanten dat er in de VS veel inbraken verijdeld worden doordat de bewoners wapens in huis hadden. Hun eigen familie overhoop schieten, dat wel ja.

jurgenv
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 2669
Lid geworden op: 20 jan 2016, 18:09

Re: Trump2020

Bericht door jurgenv »

uXs schreef:
29 jun 2020, 23:06
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 22:49
Geweren geven je een eerlijke kans tegen gewapende binnendringers. (hoeft niet per se een geweer te zijn) Uw eigen bezit, persoon en familie redden zal nog altijd hoger op de prioriteitslijst staan bij normale personen dan een onderzoek dat toch in hun voordeel zal uitdraaien als het blijkt dat men probeerde in te breken op privaat eigendom. Trouwens, wat is het alternatief? Hoe ga jij je verdedigen tegen gewapende inbrekers/overvallers? De politie bellen? Laat me niet lachen zeg. Dat jij zomaar alles zonder slag of stoot laat begaan en uw familie laat uitmoorden en dat dan als 'normaal' bestempeld is toch wel zeer zorgwekkend te noemen, zo geef je de slechteriken vrij spel.
Waar woon jij dat er geregeld gezinnen uitgemoord door gewapende inbrekers?

En ik ben te lui om het op te zoeken, maar ik geloof aan geen kanten dat er in de VS veel inbraken verijdeld worden doordat de bewoners wapens in huis hadden. Hun eigen familie overhoop schieten, dat wel ja.
Ik geef enkel maar een voorbeeld in welke gevallen dat dit kan, enja gelukkig gebeurt het niet veel maar het gebeurt wel, en dan ben je beter voorbereid want na die ene keer kan je leven voorgoed veranderen. Genoeg case studies te vinden op het internet.

Gebruikersavatar
Subversa
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4204
Lid geworden op: 20 jan 2016, 20:24

Re: Trump2020

Bericht door Subversa »

uXs schreef:
29 jun 2020, 22:58
Subversa schreef:
29 jun 2020, 21:46
uXs schreef:
29 jun 2020, 21:29
Ze hebben die geweren ook alleen maar nodig omdat ze in een gated community wonen, omringd door mensen die in armoede leven.

Dat kan al eens mensen afgunstig maken.

Soit, ze gaan er waarschijnlijk wel heel hun leven zwaar voor gewerkt hebben.
:mrgreen:

heerlijk dwaze reactie, en jij meent dat nog ook waarschijnlijk. Ze zijn rijk dus het was terecht, tuurlijk. En jij kan de armoede van de relschoppers van het gezicht lezen zeker?
Je hebt gelijk, het gaan hun buren geweest zijn die vonden dat ze de verkeerde kleur rozen gezet hadden.

Vind je het normaal dat ze daar hele straten privé-eigendom maken?
jij denkt werkelijk dat die BLMers protesteren tegen ongelijkheid en onrecht? lol.

Het is een historisch landgoed, gerestaureerd door de eigenaars.

Gebruikersavatar
Subversa
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4204
Lid geworden op: 20 jan 2016, 20:24

Re: Trump2020

Bericht door Subversa »

Freethielsupporter schreef:
29 jun 2020, 22:06
Een draadje om eens te lezen, met officiële documentatie, het is niet volledig verboden voor publiek.
De enige die hij legaal mocht neerschieten was zichzelf.
en wat moet ik precies lezen in de draad van een random anti-trumper die onwaarheden verkoopt?

Gebruikersavatar
uXs
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4666
Lid geworden op: 20 jan 2016, 14:49

Re: Trump2020

Bericht door uXs »

Subversa schreef:
29 jun 2020, 23:13
jij denkt werkelijk dat die BLMers protesteren tegen ongelijkheid en onrecht? lol.

Het is een historisch landgoed, gerestaureerd door de eigenaars.
Waarom zouden ze niet protesteren tegen ongelijkheid en onrecht? Doen ze het voor de lol of zo?

Wat is de relevantie dat het een historisch landgoed is?

Gebruikersavatar
Subversa
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4204
Lid geworden op: 20 jan 2016, 20:24

Re: Trump2020

Bericht door Subversa »

uXs schreef:
29 jun 2020, 23:25
Subversa schreef:
29 jun 2020, 23:13
jij denkt werkelijk dat die BLMers protesteren tegen ongelijkheid en onrecht? lol.

Het is een historisch landgoed, gerestaureerd door de eigenaars.
Wat is de relevantie dat het een historisch landgoed is?
jij hebt blijkbaar moeite om te begrijpen hoe het kan dat die weg private eigendom is, ik probeer het uit te leggen. Maar bon, vieze rijken, dan mag je gewoon hun eigendom op he.

Canada
Basisspeler
Basisspeler
Berichten: 1524
Lid geworden op: 21 jan 2016, 09:41

Re: Trump2020

Bericht door Canada »

Subversa schreef:
29 jun 2020, 21:46
uXs schreef:
29 jun 2020, 21:29
Subversa schreef:
29 jun 2020, 21:21

zo'n types zonder geweren zouden geen huis meer hebben gehad. Tragikomisch inderdaad.
Ze hebben die geweren ook alleen maar nodig omdat ze in een gated community wonen, omringd door mensen die in armoede leven.

Dat kan al eens mensen afgunstig maken.

Soit, ze gaan er waarschijnlijk wel heel hun leven zwaar voor gewerkt hebben.
:mrgreen:

heerlijk dwaze reactie, en jij meent dat nog ook waarschijnlijk. Ze zijn rijk dus het was terecht, tuurlijk. En jij kan de armoede van de relschoppers van het gezicht lezen zeker?
Op die ene foto van die twee gewapende mensen staat heel wat van hun gezicht af te lezen. Armoede is daar echter niet bij.

Gebruikersavatar
uXs
Sterkhouder
Sterkhouder
Berichten: 4666
Lid geworden op: 20 jan 2016, 14:49

Re: Trump2020

Bericht door uXs »

Subversa schreef:
29 jun 2020, 23:43
uXs schreef:
29 jun 2020, 23:25
Wat is de relevantie dat het een historisch landgoed is?
jij hebt blijkbaar moeite om te begrijpen hoe het kan dat die weg private eigendom is, ik probeer het uit te leggen. Maar bon, vieze rijken, dan mag je gewoon hun eigendom op he.
Oh ik weet heel goed hoe dat kan. Het komt omdat ze stinkend rijk zijn en ze geen armoezaaiers in hun buurt willen.

Jempipapin
Jong talent
Jong talent
Berichten: 505
Lid geworden op: 20 jan 2016, 13:34

Re: Trump2020

Bericht door Jempipapin »

jurgenv schreef:
29 jun 2020, 23:09
uXs schreef:
29 jun 2020, 23:06
jurgenv schreef:
29 jun 2020, 22:49
Geweren geven je een eerlijke kans tegen gewapende binnendringers. (hoeft niet per se een geweer te zijn) Uw eigen bezit, persoon en familie redden zal nog altijd hoger op de prioriteitslijst staan bij normale personen dan een onderzoek dat toch in hun voordeel zal uitdraaien als het blijkt dat men probeerde in te breken op privaat eigendom. Trouwens, wat is het alternatief? Hoe ga jij je verdedigen tegen gewapende inbrekers/overvallers? De politie bellen? Laat me niet lachen zeg. Dat jij zomaar alles zonder slag of stoot laat begaan en uw familie laat uitmoorden en dat dan als 'normaal' bestempeld is toch wel zeer zorgwekkend te noemen, zo geef je de slechteriken vrij spel.
Waar woon jij dat er geregeld gezinnen uitgemoord door gewapende inbrekers?

En ik ben te lui om het op te zoeken, maar ik geloof aan geen kanten dat er in de VS veel inbraken verijdeld worden doordat de bewoners wapens in huis hadden. Hun eigen familie overhoop schieten, dat wel ja.
Ik geef enkel maar een voorbeeld in welke gevallen dat dit kan, enja gelukkig gebeurt het niet veel maar het gebeurt wel, en dan ben je beter voorbereid want na die ene keer kan je leven voorgoed veranderen. Genoeg case studies te vinden op het internet.
Aaah het heilige internet. Je kan je alleen maar bedenken hoe belachelijk dat wapenbezit is in dat apenland.
Gunstores waren essentiële winkels in de States. Meer wapens, meer slachtoffers.
Elke zot kan daar gewoon zo een winkel binnen stappen en een aanschaffen.
De NRA was de grootste sponsor van Trump (En eerder van andere Republikeinse kandidaten

Jempipapin
Jong talent
Jong talent
Berichten: 505
Lid geworden op: 20 jan 2016, 13:34

Re: Trump2020

Bericht door Jempipapin »

Subversa schreef:
29 jun 2020, 23:43
uXs schreef:
29 jun 2020, 23:25
Subversa schreef:
29 jun 2020, 23:13
jij denkt werkelijk dat die BLMers protesteren tegen ongelijkheid en onrecht? lol.

Het is een historisch landgoed, gerestaureerd door de eigenaars.
Wat is de relevantie dat het een historisch landgoed is?
jij hebt blijkbaar moeite om te begrijpen hoe het kan dat die weg private eigendom is, ik probeer het uit te leggen. Maar bon, vieze rijken, dan mag je gewoon hun eigendom op he.
Lees! Staat letterlijk dat voetgangers toegelaten zijn