Volgende match: Royal Excel Moeskroen - Club Brugge KV | vr 18/10 20:30

RSC Anderlecht

Ander Belgisch voetbalnieuws

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
jeans
Oldie
Oldie
Berichten: 9027
Lid geworden op: 21 jan 2016, 20:03
Locatie: Assebroek (Brugge)
Vak: 311

Re: RSC Anderlecht

Bericht door jeans » 13 okt 2019, 03:10

dashiro schreef:
12 okt 2019, 07:36
geeft wel aan dat ze toch grote financiële mogelijkheden hebben.. dat je eet geld kunt geven aan iemand zonder doorverkoopwaarde, is echt wel straf, zeker gezien de financiële puinhoop die er nog ligt
Is zoals naar het casino gaan. Verlezen opstapelen maar blijven hopen dat het toch nog lukt. Op wie moeten ze anders hun joker zetten?

cis19
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 4658
Lid geworden op: 29 jun 2017, 14:47
Locatie: brugge
Vak: 424

Re: RSC Anderlecht

Bericht door cis19 » 13 okt 2019, 08:42

dashiro schreef:
12 okt 2019, 07:36
geeft wel aan dat ze toch grote financiële mogelijkheden hebben.. dat je eet geld kunt geven aan iemand zonder doorverkoopwaarde, is echt wel straf, zeker gezien de financiële puinhoop die er nog ligt
Zie ze in staat om 1 van hun goudhaantjes (yari of sambi) te gebruiken als pasmunt. Kwestie van the process te accentueren

Powerke
Newbie
Newbie
Berichten: 72
Lid geworden op: 07 jan 2017, 10:56

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Powerke » 13 okt 2019, 17:15

In 2017 is het eigen vermogen van RSCA van 14 miljoen € naar 8 miljoen € gegaan.
Gelukkig hebben ze nu geen ongebudgetteerde uitgaven en zware contracten uitgedeeld... Oh wacht :) :) :)

Quesadaboy
Newbie
Newbie
Berichten: 36
Lid geworden op: 04 feb 2016, 15:55

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Quesadaboy » 14 okt 2019, 10:28

Bobby Peru schreef:
12 okt 2019, 11:57
Iemand een vraag voor popol van himst? Staat hier nu toch naast mij...
Vraag of hij nog nen hotdog wilt kopen :-)

https://www.youtube.com/watch?v=owQKMLUmOGc

Gebruikersavatar
Knopfler
Oldie
Oldie
Berichten: 31026
Lid geworden op: 20 jan 2016, 07:13
Vak: 312

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Knopfler » 14 okt 2019, 16:59

cis19 schreef:
13 okt 2019, 08:42
dashiro schreef:
12 okt 2019, 07:36
geeft wel aan dat ze toch grote financiële mogelijkheden hebben.. dat je eet geld kunt geven aan iemand zonder doorverkoopwaarde, is echt wel straf, zeker gezien de financiële puinhoop die er nog ligt
Zie ze in staat om 1 van hun goudhaantjes (yari of sambi) te gebruiken als pasmunt. Kwestie van the process te accentueren
Het is niet voor niets dat Verschaeren opgeroepen wordt natuurlijk. Vriendendienstje tussen Kompany en diens linker/rechter hand Martinez om de marktwaarde van Verschaeren te vergroten. Kerel gaat ook mee moeten van Komp... Martinez.

Pierre
Junior Member
Junior Member
Berichten: 650
Lid geworden op: 28 jan 2016, 09:22

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Pierre » 14 okt 2019, 17:07

Knopfler schreef:
14 okt 2019, 16:59
cis19 schreef:
13 okt 2019, 08:42
dashiro schreef:
12 okt 2019, 07:36
geeft wel aan dat ze toch grote financiële mogelijkheden hebben.. dat je eet geld kunt geven aan iemand zonder doorverkoopwaarde, is echt wel straf, zeker gezien de financiële puinhoop die er nog ligt
Zie ze in staat om 1 van hun goudhaantjes (yari of sambi) te gebruiken als pasmunt. Kwestie van the process te accentueren
Het is niet voor niets dat Verschaeren opgeroepen wordt natuurlijk. Vriendendienstje tussen Kompany en diens linker/rechter hand Martinez om de marktwaarde van Verschaeren te vergroten. Kerel gaat ook mee moeten van Komp... Martinez.

Kan niet . Tzijn examens é

El Barto
Junior Member
Junior Member
Berichten: 847
Lid geworden op: 20 jan 2016, 13:16
Locatie: Lotenhulle
Vak: 212

Re: RSC Anderlecht

Bericht door El Barto » 15 okt 2019, 08:07

Uitspraak Licentiecommissie over Kompany kan Anderlecht meer dan een miljoen per jaar kosten bij de fiscus

Vandaag spreekt de Licentiecommissie van de voetbalbond zich uit over de dubbele rol van Vincent Kompany als speler én coach, terwijl hij niet over de vereiste trainersdiploma’s beschikt. In het slechtste geval kan Anderlecht zijn proflicentie verliezen, een boete van 5.000 euro lijkt meer waarschijnlijk. Maar de rekening bij de fiscus zou weleens hoger kunnen oplopen.

De Belgische fiscus zal de uitspraak vandaag met bijzondere aandacht volgen. Alleen professionele sporters kunnen genieten van de forse belasting- en RSZ-voordelen, trainers betalen de volle pot. Anderlecht kan Kompany dan wel een spelerscontract hebben gegeven, dat betekent niet dat de fiscus dit zomaar zal slikken. Want zo zouden de clubs elke trainer een spelerscontract kunnen geven om geld te besparen.

“Welk gedeelte van de bezoldiging van een speler-trainer kwalificeert als een bezoldiging voor een sportbeoefenaar, is een feitenkwestie”, liet de FOD Financiën ons weten. Versta: ook daar zal worden gekeken naar de concrete feiten bij de beoordeling van het fiscale statuut van Kompany, mocht er ooit een controle komen. Daarbij kan de fiscus gebruikmaken van alle bewijsmateriaal, zoals de persconferentie bij zijn voorstelling, beeldmateriaal tijdens open trainingen én de uitspraak van de Licentiecommissie.

Dit kan aanzienlijke financiële gevolgen hebben voor paars-wit. Hoeveel Kompany precies verdient, weten we niet. Manager Michael Verschueren liet verstaan dat hij de best betaalde speler in de geschiedenis van Anderlecht is. Dus verdient Kompany meer dan de 2,7 miljoen euro per jaar die Trebel opstrijkt. Als we ervan uitgaan dat hij om en bij de 300.000 euro bruto per maand verdient (3,6 miljoen euro per jaar), dan wordt van dit bedrag nu 30.000 euro aan de fiscus betaald en 1.000 euro aan de sociale zekerheid. Kompany verdient in dat geval 150.000 euro netto en 120.000 euro vloeit terug naar de club.

Mocht de fiscus tot het besluit komen dat Kompany ook een gedeelte van zijn tijd trainer is, dan zal de administratie moeten inschatten over welk gedeelte het gaat: voor hoeveel percent is hij trainer en voor hoeveel percent speler? Gaan we uit van fiftyfifty, dan zou Anderlecht per maand zo’n 60.000 euro extra belastingen en 40.000 euro extra RSZ moeten betalen. Kompany zou dan maandelijks 10.000 euro netto moeten inleveren.

1,2 miljoen per jaar

Kompany’s contract begon te lopen op 1 juli. Dat zou betekenen dat Anderlecht de fiscus tot nu toe 300.000 euro extra zou moeten betalen, indien zou worden bewezen dat hij voor de helft van de tijd trainer was. Kompany zou een naheffing kunnen krijgen van 30.000 euro. Per jaar zou het voor Anderlecht een meerkost kunnen betekenen van 1,2 miljoen euro. En dat zou nog hoger kunnen oplopen in de periodes dat Kompany geblesseerd is, omdat je er dan van kan uitgaan dat hij meer tijd steekt in zijn trainerschap.

Door Dimitri THIJSKENS

Gebruikersavatar
Tom Turesson
Oldie
Oldie
Berichten: 12585
Lid geworden op: 20 jan 2016, 15:33

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Tom Turesson » 15 okt 2019, 08:41

Wordt dus gewoon een berisping en een 'niet meer doen he jongens'...

Gebruikersavatar
triffid
Senior Member
Senior Member
Berichten: 2344
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:23
Locatie: 3000

Re: RSC Anderlecht

Bericht door triffid » 15 okt 2019, 08:47

Waterhoofd enkel als speler betalen en zo flink besparen, slim gezien van Maikel

timmy2002
Oldie
Oldie
Berichten: 22941
Lid geworden op: 29 mei 2016, 15:43

Re: RSC Anderlecht

Bericht door timmy2002 » 15 okt 2019, 08:57

triffid schreef:
15 okt 2019, 08:47
Waterhoofd enkel als speler betalen en zo flink besparen, slim gezien van Maikel
Mss was Kopmany een flexi job beloofd :grin:

Berlin
Senior Member
Senior Member
Berichten: 1406
Lid geworden op: 13 mar 2017, 17:18

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Berlin » 15 okt 2019, 09:23

triffid schreef:
15 okt 2019, 08:47
Waterhoofd enkel als speler betalen en zo flink besparen, slim gezien van Maikel
" Coucke en Verschueren zijn niet achterlijk hé "

cis19
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 4658
Lid geworden op: 29 jun 2017, 14:47
Locatie: brugge
Vak: 424

Re: RSC Anderlecht

Bericht door cis19 » 15 okt 2019, 12:26

triffid schreef:
15 okt 2019, 08:47
Waterhoofd enkel als speler betalen en zo flink besparen, slim gezien van Maikel
vraag mij af wat de RSZ en de belastingen gaan doen bij een uitspraak van de licentiecommissie dat kopmany eigenlijk trainer was en geen speler. Want ondertussen weet iedereen dat een speler voor wat betreft de fiscale en sociale bijdragen een voordelig statuut heeft in belgie. Waarschijnlijk staat hij nu ingeschreven als speler maar stel dat de licentiecommissie besluit dat hij ook trainer was dan kan de inspectie van de fiscus en de RSZ besluiten dat een gedeelte van kopmany zijn spelersloon eigenlijk een trainersloon is en dus onderworpen is aan andere inhoudingen. De licentiecommissie zal een boete opleggen aan mauf van ongeveer 10K maar de invorderingen van de RSZ en fiscus zouden wel eens het veelvoud hiervan zijn.

Gebruikersavatar
jeans
Oldie
Oldie
Berichten: 9027
Lid geworden op: 21 jan 2016, 20:03
Locatie: Assebroek (Brugge)
Vak: 311

Re: RSC Anderlecht

Bericht door jeans » 15 okt 2019, 12:59

cis19 schreef:
15 okt 2019, 12:26
triffid schreef:
15 okt 2019, 08:47
Waterhoofd enkel als speler betalen en zo flink besparen, slim gezien van Maikel
vraag mij af wat de RSZ en de belastingen gaan doen bij een uitspraak van de licentiecommissie dat kopmany eigenlijk trainer was en geen speler. Want ondertussen weet iedereen dat een speler voor wat betreft de fiscale en sociale bijdragen een voordelig statuut heeft in belgie. Waarschijnlijk staat hij nu ingeschreven als speler maar stel dat de licentiecommissie besluit dat hij ook trainer was dan kan de inspectie van de fiscus en de RSZ besluiten dat een gedeelte van kopmany zijn spelersloon eigenlijk een trainersloon is en dus onderworpen is aan andere inhoudingen. De licentiecommissie zal een boete opleggen aan mauf van ongeveer 10K maar de invorderingen van de RSZ en fiscus zouden wel eens het veelvoud hiervan zijn.
Het zal vooral mauf zijn welke hier last zal van hebben. Zoals algemeen geweten gaat een groot stuk van de ingehouden bedrijfsvoorheffing terug naar de club, ter financiering van de jeugdwerking.

cis19
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 4658
Lid geworden op: 29 jun 2017, 14:47
Locatie: brugge
Vak: 424

Re: RSC Anderlecht

Bericht door cis19 » 15 okt 2019, 13:02

jeans schreef:
15 okt 2019, 12:59
cis19 schreef:
15 okt 2019, 12:26
triffid schreef:
15 okt 2019, 08:47
Waterhoofd enkel als speler betalen en zo flink besparen, slim gezien van Maikel
vraag mij af wat de RSZ en de belastingen gaan doen bij een uitspraak van de licentiecommissie dat kopmany eigenlijk trainer was en geen speler. Want ondertussen weet iedereen dat een speler voor wat betreft de fiscale en sociale bijdragen een voordelig statuut heeft in belgie. Waarschijnlijk staat hij nu ingeschreven als speler maar stel dat de licentiecommissie besluit dat hij ook trainer was dan kan de inspectie van de fiscus en de RSZ besluiten dat een gedeelte van kopmany zijn spelersloon eigenlijk een trainersloon is en dus onderworpen is aan andere inhoudingen. De licentiecommissie zal een boete opleggen aan mauf van ongeveer 10K maar de invorderingen van de RSZ en fiscus zouden wel eens het veelvoud hiervan zijn.
Het zal vooral mauf zijn welke hier last zal van hebben. Zoals algemeen geweten gaat een groot stuk van de ingehouden bedrijfsvoorheffing terug naar de club, ter financiering van de jeugdwerking.
dit terugvloeien is dit van toepassing op alle lonen of enkel de lonen van spelers ? Want stel dat de inspecties beslissen dat kopmany 50 % speler was en 50 % trainer dan moet ook zijn loon en bijdrages hierop gesplitst worden.

Gebruikersavatar
jeans
Oldie
Oldie
Berichten: 9027
Lid geworden op: 21 jan 2016, 20:03
Locatie: Assebroek (Brugge)
Vak: 311

Re: RSC Anderlecht

Bericht door jeans » 15 okt 2019, 13:09

cis19 schreef:
15 okt 2019, 13:02
jeans schreef:
15 okt 2019, 12:59
cis19 schreef:
15 okt 2019, 12:26

vraag mij af wat de RSZ en de belastingen gaan doen bij een uitspraak van de licentiecommissie dat kopmany eigenlijk trainer was en geen speler. Want ondertussen weet iedereen dat een speler voor wat betreft de fiscale en sociale bijdragen een voordelig statuut heeft in belgie. Waarschijnlijk staat hij nu ingeschreven als speler maar stel dat de licentiecommissie besluit dat hij ook trainer was dan kan de inspectie van de fiscus en de RSZ besluiten dat een gedeelte van kopmany zijn spelersloon eigenlijk een trainersloon is en dus onderworpen is aan andere inhoudingen. De licentiecommissie zal een boete opleggen aan mauf van ongeveer 10K maar de invorderingen van de RSZ en fiscus zouden wel eens het veelvoud hiervan zijn.
Het zal vooral mauf zijn welke hier last zal van hebben. Zoals algemeen geweten gaat een groot stuk van de ingehouden bedrijfsvoorheffing terug naar de club, ter financiering van de jeugdwerking.
dit terugvloeien is dit van toepassing op alle lonen of enkel de lonen van spelers ? Want stel dat de inspecties beslissen dat kopmany 50 % speler was en 50 % trainer dan moet ook zijn loon en bijdrages hierop gesplitst worden.
Enkel spelers.

cis19
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 4658
Lid geworden op: 29 jun 2017, 14:47
Locatie: brugge
Vak: 424

Re: RSC Anderlecht

Bericht door cis19 » 15 okt 2019, 13:36

jeans schreef:
15 okt 2019, 13:09
cis19 schreef:
15 okt 2019, 13:02
jeans schreef:
15 okt 2019, 12:59

Het zal vooral mauf zijn welke hier last zal van hebben. Zoals algemeen geweten gaat een groot stuk van de ingehouden bedrijfsvoorheffing terug naar de club, ter financiering van de jeugdwerking.
dit terugvloeien is dit van toepassing op alle lonen of enkel de lonen van spelers ? Want stel dat de inspecties beslissen dat kopmany 50 % speler was en 50 % trainer dan moet ook zijn loon en bijdrages hierop gesplitst worden.
Enkel spelers.
dan zou het gezien de grootte van kopmany zijn wedde wel eens een serieus achterstal kunnen worden voor anderlecht

Matteo Carati
Oldie
Oldie
Berichten: 25355
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:58

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Matteo Carati » 15 okt 2019, 15:47

Gingen ze daar vandaag geen uitspraak over doen?

dercais
Senior Member
Senior Member
Berichten: 1808
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:59

Re: RSC Anderlecht

Bericht door dercais » 15 okt 2019, 16:19

Matteo Carati schreef:
15 okt 2019, 15:47
Gingen ze daar vandaag geen uitspraak over doen?
Boete van 5000 € :mrgreen:

jaycee888
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 3431
Lid geworden op: 20 jan 2016, 21:56
Locatie: Brugge

Re: RSC Anderlecht

Bericht door jaycee888 » 15 okt 2019, 16:19


KEGEL564
Junior Member
Junior Member
Berichten: 752
Lid geworden op: 20 jan 2016, 18:46
Vak: 226

Re: RSC Anderlecht

Bericht door KEGEL564 » 15 okt 2019, 16:19

Een lachertje

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk


XB1
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 3904
Lid geworden op: 13 jul 2016, 22:47

Re: RSC Anderlecht

Bericht door XB1 » 15 okt 2019, 16:20

Nu gaan ze het wel weten!!!

Matteo Carati
Oldie
Oldie
Berichten: 25355
Lid geworden op: 20 jan 2016, 11:58

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Matteo Carati » 15 okt 2019, 16:20

Ja, was nogal logisch hé.
Zelfde werd gedaan met Belhocine in der tijd bij Kortrijk.

Gebruikersavatar
buzze
Addicted Member
Addicted Member
Berichten: 4877
Lid geworden op: 20 jan 2016, 12:53
Locatie: Regio Lede
Vak: 424

Re: RSC Anderlecht

Bericht door buzze » 15 okt 2019, 16:38

Matteo Carati schreef:
15 okt 2019, 16:20
Ja, was nogal logisch hé.
Zelfde werd gedaan met Belhocine in der tijd bij Kortrijk.
Inderdaad. Zou ook niet weten waarom eventueel Anderlecht anders gestraft zou moeten worden. Nu enkel zien wat de verdere gevolgen mogelijk zijn (RSZ/belastingsdienst - zie pers eerder).

merret
Oldie
Oldie
Berichten: 35560
Lid geworden op: 20 jan 2016, 13:04

Re: RSC Anderlecht

Bericht door merret » 15 okt 2019, 17:15

buzze schreef:
15 okt 2019, 16:38
Matteo Carati schreef:
15 okt 2019, 16:20
Ja, was nogal logisch hé.
Zelfde werd gedaan met Belhocine in der tijd bij Kortrijk.
Inderdaad. Zou ook niet weten waarom eventueel Anderlecht anders gestraft zou moeten worden. Nu enkel zien wat de verdere gevolgen mogelijk zijn (RSZ/belastingsdienst - zie pers eerder).
Lierse werd wel zwaarder gestraft.

Gebruikersavatar
Glenpa
Moderator
Berichten: 15125
Lid geworden op: 20 jan 2016, 08:37

Re: RSC Anderlecht

Bericht door Glenpa » 15 okt 2019, 17:35

Afbeelding

En nog een gelukkige verjaardag!